Судове рішення #17850763

 

2-1013/11


                                         У Х В А Л А

                                                                                                                                                  

   19 січня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Цукуров В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

    Позивач подав до суду позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсним договір поруки, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «ОТП Банк»недійсним.

    Судом встановлено, що документи, додані до позовної заяви, не відповідають переліку додатків, вказаних у позовній заяві.

    Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

    В поданих матеріалах позову є лише одна копія позовної заяви, відсутні додані до неї матеріали для суду та для відповідачів.

    У порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату позивачем витрат за інформаційно-технічне забезпечення, розмір яких відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року повинен складати 37 гривень 00 копійок.

    Також до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору розмір якого, враховуючи категорію позову та згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», становить 8 гривень 50 копійок.

    У порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, не надано копію договору поруки, оскарження якого є предметом позову.    

    Оскільки позовна заява пред`явлена до суду з порушенням вимог закону, вона була залишена без руху для усунення недоліків до 30 грудня 2010 року.

    На теперішній час зазначені недоліки не усунені.

    Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

  УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним –повернути позивачеві.

   Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.




Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                                             В.П. Цукуров



















  • Номер: 6/681/14/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1013/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на н\л сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1013/11
  • Суд: Заводський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Цукуров В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація