Справа  № 2-343/2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 липня 2007року Миронівськийрайонний суд Київської області

в складі:   головуючого - судді Пархоменко В.М.  при секретарі - Овчаренко В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в мМиронівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У червні   2007 року позивачка звернулась  до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними не склались із~за безпричинних свароквідповідач не працює, не допомагає по господарству.погано відноситься до неї та сина. Внаслідок цього вони в лютому 2007року остаточно припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, спору з приводу спільного майна немає. Вважає , що примирення між ними неможливе, оскількиу неї з»явився інший чоловік, з яким вона бажає офіційно зареєструвати шлюб.Просить визначити місце проживання сина з нею.

У   судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала ,  просить шлюб розірвати, посилаючись на обставини, викладені позовній заяві.

Відповідач позов визнав повністю, нарозірвання шлюбу згоден, пр6те, вважає, що причиною розпаду сім»їє те, що він приділяв недостатньо уваги дружині та сину. Він намагався примиритись.але прийшов до висновку, що примирення між ними неможливе. Не заперечує, щоб син залишався проживати з позивачкою.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено.що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 2002 року, від якого мають сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2р. н., який проживає з позивачкою.

На протязі останніх років спільного життя між сторонами склались  неприязні відносини, постійно виникали сварки, конфлікти, які призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного і в лютому 2007року року остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини, подружніх стосунків не підтримують, мають окремий бюджет.спільним побутом не пов»язані. Сторони прийшли до висновку про неможливість спільного проживання та примирення.

За таких обставин.суд вважає, що сім'я розпалась остаточно.подальше спільне життя подружжя суперечило б їх інтересам.

За взаємною згодою сторін дитина залишається проживати з матір»ю.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору на підставі cm.4 п. 18 Декрету KM України « Про державне мито»., а ОСОБА_1 також слід звільнити від сплати судового збору.оскільки на їїутриманні залишається малолітня дитина.

На підставі  ст.  ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись  ст.  ст.  10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.   Розірвати шлюб між:  ОСОБА_2 та   ОСОБА_1, зареєстрований 20.03. 2002року в відділі РАГСу Миронівського райуправління юстиції, Київської області,  актовий запис НОМЕР_1

Визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. зматір»ю ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляціщрї інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.