Справа № 2- 201 /2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року Братський районний суд
Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Кірімової О.М.
При секретарі- Любченко Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с Братське справу за позовною заявою
В.о. директора філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Братського району до ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості за електроенергію
ВСТАНОВИВ:
В.О. директор філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Плужник Р.В. звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію в сумі 428 грн. 85 коп., а також сплаченого судового збору в сумі 51 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач тривалий час порушував правила користування електроенергією, в результаті чого утворилась зазначена заборгованість.
Представник філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" підтримала заявлені прокурором позовні вимоги, та пояснила суду, що відповідач, порушуючи правила користування електроенергією, здійснив підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку, в результаті чого незаконно, тривалий час, користувався електроенергією. Різниця між реально спожитою і врахованою електроенергією, що становить 428 грн. 85 коп., ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачена, тому просила суд задовольнити позов в повному обсязі стягнувши з відповідача суму боргу, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідач надав суду заяву в якій визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви ( а.с. 11) ОСОБА_1 мешкає в житловому будинку по вул. . Садова в с. В. Петровка Братського району Миколаївської області та є споживачем електроенергії, реалізацію якої здійснює філія ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" у Братському районі.
Як видно із акту ( а.с. 5) ОСОБА_1. порушив п. 2.7.4. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме здійснив підключення розетки схованої електропроводки поза приладом обліку, про що зазначено при попередній перевірці електроустановок споживача 28.11.2006 року
Відповідно до пояснювальної записки працівника філії ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" ( а.с. 6), дане порушення було виявлене і при черговій перевірці електроустановок споживача 24.01. 2007 року
Сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, підтверджується розрахунком завданого збитку ( а.с. 5 зворот), та становить 428 грн. 85 коп.
Відповідно до ст. . 27 Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж та у разі порушення правил користування електричною енергією.
Згідно до ст. . 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Тому суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості за електроенергію підлягають задоволенню.
Згідно ст. .88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Братського району підлягають судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Всього з відповідача підлягає стягненню 509 грн. 85 коп. ( 428, 85 + 51 + 30)
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Братського району р/р 2603631135 МФО 326461 ВАТ „Ощадний банк України" заборгованість за електроенергію в сумі 428 грн. 85 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Братського району р/р 26008392832001 код 20888973 МФО 326610 „Приватбанк" Миколаївської області
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь філії Відкритого акціонерного товариства ЕК „Миколаївобленерго" Братського району р/р 26008392832001 код 20888973 МФО 326610 „Приватбанк" Миколаївської області
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/409/168/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-201/2007
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Кірімова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2020
- Дата етапу: 12.08.2020