Судове рішення #17850143

№2-3298/2011р.

                                                          Рішення

                                                     Іменем України

29 серпня 2011 року                                                                       м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Груїцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську  про зміну відповідача  у рішенні

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України про зміну відповідача по питанню виплати щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни». Позов обґрунтував тим, що  у 2010 році він був на обліку в Управлінні пенсійного фонду України у м.  Кам’янець Подільському Хмельницької області. Рішенням Кам’янець - Подільського  міськрайсуду від 2 вересня 2010 року його позов було задоволено. Рішення набрало законної сили. У зв’язку з тим, що на цей час він  рахується на обліку у Управлінні пенсійного фонду України у м. Краматорськ, просить суд  поставити відповідачем по справі за його позовом до  Управління пенсійного фонду України у м. Кам’янець - Подільському Хмельницької області  Управління Пенсійного фонду України м. Краматорська та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України м. Краматорська сплатити йому несплачену щомісячно допомогу як дитині війни за рішенням Кам’янець - Подільського міськрайсуду від 2 вересня 2010 року з Управління Пенсійного фонду України м. Краматорська.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та попросив суд його задовольнити.

Представник відповідача з позовом не згоден. В обґрунтування проти позову суду вказав на те, що позов не ґрунтується на законі.

Вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступного.

           Судом встановлено, що Рішенням  Кам’янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кам’янець - Подільському , позов задоволено й відповідача зобов’язано провести нарахування та сплатити виплату підвищення до пенсії відповідно до ст.. 6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни». Рішення набрало законної сили.

         З пояснень позивача вбачається, що його судове рішення відповідачем не виконане.

           Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних права, свобод або інтересів, що випливають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

         Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах регулюються Розділом  6  ЦПК України. Судовий контроль за виконанням рішення регулюється Розділом 7 ЦПК України.

         Відповідно до ст.. 368 ЦПК України, питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

         Враховуючи наведене, суд вважає, що позов необґрунтований, як такий, що не ґрунтується на законі й у позові необхідно відмовити.

         

           Керуючись ст.ст.3,10,15,213,   ЦПК України, суд

          

ВИРІШИВ

          У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську  про зміну відповідача  за рішенням Кам’янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кам’янець - Подільському  від  2 вересня 2010 року про  зобов’язання вчи нити певні дії - відмовити.

          

              Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду  справи апеляційним судом.


Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й віддруковано в одному екземплярі.

Суддя

  • Номер: 6/0203/148/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 6/0203/172/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
  • Номер: 2/814/404/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2/26063554/11
  • Опис: визнання права власності на 1/5 частину майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 21.08.2011
  • Номер: 2/1143/11
  • Опис: стягнення коштів на утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 6/0203/102/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 17.04.2025
  • Номер: 6/0203/102/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 2/827/14056/11
  • Опис: Про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3298/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Груіцька Л.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація