4-256/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

   27 января 2011 года Ворошиловский районный  суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи –Цукурова В.П.

при секретаре - Коноплянко А.А.,

с участием прокурора - Семеновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке представление следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Оболенского Ю. В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белозерское Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 УК Украины, -

                                                            УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило представление, следователя СО Ворошиловского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области Оболенского Ю. В.

    Согласно представлению, 21 декабря 2010 года примерно в 20.30 часов ОСОБА_2, находясь по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Х450», стоимостью 200 гривен, принадлежащий гр. ОСОБА_3, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму. Также, 28 декабря 2011 года примерно в 20.30 часов ОСОБА_2, находясь по адресу АДРЕСА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений путем обмана завладел курткой, стоимостью 400 гривен, принадлежащей гр. ОСОБА_4, а также мобильным телефоном «Самсунг»и ботинками, общей стоимостью 650 гривен, принадлежащими гр. ОСОБА_5, после чего скрылся, причинив потерпевшим материальный ущерб на указанную сумму.

    Прокурор в судебном заседании поддержал представление следователя и просил избрать обвиняемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он привлекается к уголовной ответственности за совершение ряда корыстных преступлений, ранее неоднократно был судим, не работает, постоянного места жительства в г. Донецке не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, может препятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, а также скрыться от следствия и суда.

   Обвиняемый ОСОБА_2 просил избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

    Изучив материалы уголовного дела, анализируя собранные в ходе досудебного следствия данные, суд приходит к выводу о том, что представление следователя мотивировано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.          

    Согласно ст.150 УПК Украины обстоятельствами, которые учитываются при избрании меры пресечения являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности подозреваемого или обвиняемого, его семейное положение, возраст, состояние здоровья, место жительства.

    В отношении  ОСОБА_2 есть основания считать, что лишь мера пресечения в виде заключения под стражу обеспечит выполнение им процессуальных обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.148 УПК Украины.

    В целях обеспечения исполнения  приговора и других процессуальных решений по делу, собирания доказательств, пресечения попыток воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, а также того обстоятельства, что обвиняемый привлекается к уголовной ответственности за совершение ряда корыстных преступлений, ранее неоднократно судим, не работает, постоянного места жительства в г. Донецке не имеет, ведет бродяжнический образ жизни суд считает необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

    Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,-        

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

    Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, ст. 190 ч. 2 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержание в СИЗО № 5 УГДУ ВИН в Донецкой области.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 дней с момента провозглашения.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                                                                            В.П. Цукуров