Справа № 2/1522/8482/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв’язку з невиконанням  ухвали про залишення позовної заяви без руху

      29.08.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки у домоволодінні», -   

    ВСТАНОВИВ: 

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просила ухвалити рішення, згідно якого виділити у натурі з домоволодіння під АДРЕСА_1 належну їй 1/10 частину домоволодіння, припинити її право спільної частково власності на 1/10 частину домоволодіння, визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_2, яке складається з кімнати 3-9 площею 19,5 кв. м., кухні 3-2 площею 10,5 кв. м., коридору 3-1 площею 5,7 кв. м., Ѕ коридору 3-11 площею 1,7 кв. м., ванної кімнати 3-10 площею 2,7 кв. м., Ѕ мостіння на майданчику.

Однак, зазначена позовна заява була подана з порушенням ч. 5 ст.  119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують належну оплату судових витрат.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993 року № 7-93 розмір державного мита при зверненні до суду становить 1% від ціни позову, але не менше 51 грн. і не більше 1700 грн.

Відповідно до «Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затверджених постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258, сума витрат по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.06.2011 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, а також роз’яснено, що у разі не усунення недоліків позов буде йому повернуто разом с усіма доданими до нього документами.

Станом на теперішній час позивачем вищезазначені недоліки усунуті не були.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 209, 210, 293  ЦПК України, суддя, -   

УХВАЛИВ:   

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки у домоволодінні»–вважати неподаною та повернути позивачу.   

          Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії.   

             Суддя                                                                                                   Абухін Р.Д.