КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-1637-11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2011 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «ЧЕS», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
7 червня 2011 року о 12 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «FORD C-MAХ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Артема, 130 в Київському районі м. Донецька, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 , при зміні напрямку руху починаючи рух скоїв наїзд на парковочний пристрій, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУАП України визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що 7 червня 2011 року о 12 годині 00 хвилин він, керуючи автомобілем марки «FORD C-MAХ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Артема, 130 в Київському районі м. Донецька, при зміні напрямку руху починаючи рух скоїв наїзд на парковочний пристрій, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 434828 від 07 червня 2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2011 року;
- поясненнями ОСОБА_1 наданими співробітникам ДАІ УМВС України в м. Донецьку в Донецькій області.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 282-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова підлягає Апеляційному оскарженню в Апеляційний суд Донецької області через Кіровський місцевий суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов
- Номер: 33/785/978/16
- Опис: Стародубцев Р.В.
- Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
- Номер справи: 3-1637/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи: Постанову скасовано (усього):
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 3/1815/4057/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1637/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 16.08.2011
- Номер: 3/1804/5789/11
- Опис: порушення тиші
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1637/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер:
- Опис: Не виконав припис
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1637/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1637/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: АП-1637
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1637/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іванов О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011