КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                  3-1613-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          26 липня 2011 року                                                                                   м. Донецьк   

          Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2011 року  о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи  мотоциклом   «GEON-300»,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті   вул. Ткаченко та вул. Універсальна  в м. Донецьку, в порушення вимог п. п. 2.9; 2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, керував мотоциклом, з  наявними ознаками  алкогольного сп’яніння ( запах алкоголя з порожнини рот, почервоніння очей, шатка хода), від  продуття трубки «Контроль тверезості»в присутності двох  свідків відмовився, та був доставлен в ОНД для визначення стану сп’яніння,  чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП України визнається відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, суду показав, що 4 червня 2011 року  о 19 годині 00 хвилин він, керував мотоциклом   «GEON-300»,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті   вул. Ткаченко та вул. Універсальна  в м. Донецьку,  у стані алкогольного сп’яніння.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 513668 від 04.06.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно якого 4 червня 2011 року  о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керував мотоциклом   «GEON-300»,  державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті   вул. Ткаченко та вул. Універсальна  в м. Донецьку, у стані алкогольного сп’яніння;

- висновком медичного огляду особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння № 1038 було підтверджено факт того, що 04 червня 2011 року приблизно о 19 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння;

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130, 280, 282-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови.

 Суддя:                                                                                                             О.Г.Іванов