КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                                 3-1554-11                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року                                                                                                                        м. Донецьк                                                                                                                           

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від відділу ДАІ УМВС України в м. Донецьку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого продавцем в ТОВ «Юг-торг», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2011 р. приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 18.1, 12.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вул. Первомайська –вул. Лагутенко в Ворошиловському районі м. Донецька, не урахував дорожню обстановку, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу, внаслідок чого скоїв на неї наїзд, чим наніс матеріальну шкоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, суду пояснив, що він дійсно 26.04.2011 р. приблизно о 21 годині 00 хвилин керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21104», реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Первомайська –вул. Лагутенко в Ворошиловському районі м. Донецька, не урахував дорожню обстановку, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу, внаслідок чого скоїв на неї наїзд.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КпАП України визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.  

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № АН1 417527 від 05.05.2011 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 124, 280, 282-284 КпАП України,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом  10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя: