1-354/11

                                                                          ПРИГОВОР

Именем    Украины

     4 апреля 2011  года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

     председательствующего - судьи Переверзевой Л.И.,

     при секретаре – Луцковой Е.Н.,

     с участием прокурора –Боян Д.В.,                            

     рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению  

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевки, Донецкой области, украинца, гражданина Украины,  имеющего средне-специальное образование, холостого, ранее не судимого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_1,

   в совершении преступления, предусмотренного статьей 186 ч. 1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

    29 декабря 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_1, находился  возле дома АДРЕСА_3. Имея умысел на открытое похищение чужого имущества ОСОБА_1,  действуя умышленно,  подошел сзади к  ранее незнакомой ОСОБА_2, которая шла вдоль вышеуказанного дома, после чего рывком выхватил из ее правой руки  женскую сумочку стоимостью 150 гривен, в которой находились: деньги  в сумме 200 гривен, поздравительная открытка стоимостью 15 гривен, женская кофта стоимостью 20 гривен, мобильный телефон «Сименс 55»стоимостью 100 гривен, с СИМ-картой мобильного оператора «МТС»стоимостью 10 гривен, на счету которой находилось 17 гривен, два ключа от квартиры стоимостью по 10 гривен каждый, один ключ от квартиры стоимостью 30 гривен, ключ от почтового ящика стоимостью 5 гривен, магнитный ключ от подъезда стоимостью 20 гривен, кошелек стоимостью 10 гривен, в котором находились деньги в сумме 54 гривны, пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2, материальной ценности не представляющее. После чего ОСОБА_1  с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшей  материальный ущерб на общую сумму 651 гривна.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в  совершении вышеуказанного  преступления признал полностью и суду пояснил следующее. 29 января 2010 года, примерно в 18 часов  он ушел с работы. На то время он работал в офисе продажи и установки пластиковых окон, расположенном по адресу: г.Донецк ул. Артема 27. После работы он решил прогуляться. Через дворы он дошел до пр.Дзержинского, после чего пошел вниз - в сторону реки Кальмиус. Возле дома 8 по проспекту Дзержинского он увидел женщину, пошел за ней и выхватил у нее  сумку. После чего убежал. В  сумке был мобильный телефон, деньги, кофта, ключи и другое имущество. Он забрал телефон и деньги, а остальное выбросил. После чего он вернулся к автовокзалу Южный и на автобусе 111-го  маршрута уехал  домой в Макеевку. Находившуюся в телефоне сим - карту он выбросил, а телефон продал незнакомому за 40 гривен. В совершении преступления раскаивается.

    В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела и размеров гражданского иска, которые никем не оспариваются.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его  действия  правильно квалифицированы    по статье  186 ч. 1 УК Украины  как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

    Подсудимый  ОСОБА_1 характеризуется  положительно, ранее не судим.

    В соответствии со статьей 66 УПК Украины суд считает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 за совершенное им преступление –чистосердечное  раскаяние  в совершении преступления.      

    Суд считает необходимым избрать для ОСОБА_1 наказание  не связанное с лишением свободы, назначив  ему наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку считает возможным его  исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

    Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 651 гривна  суд считает подлежащим удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1       

    На основании изложенного и руководствуясь статьями. 323, 324 УПК Украины,

суд-                                                  

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей  186 ч.1 УК Украины, и подвергнуть его   наказанию   в виде штрафа в  доход государства в размере 850( восемьсот пятьдесят) гривен.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  в  виде подписки о невыезде  с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2 в возмещение гражданского иска 651 гривну.

    Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через  Ворошиловский районный суд г. Донецка в течение 15 суток осужденным –с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения.

 Судья Ворошиловского районного

 Суда города Донецка Л.И.Переверзева