Судове рішення #17848905

1-13/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


   24 февраля 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего –судьи Переверзевой Л.И.,

при секретаре –Щукиной А.В., Луцковой Е.Н., Кореневой В.А.,

с участием прокурора – Поповой Т.А.,

                   защитника подсудимого –ОСОБА_1,  

   рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, русского, гражданина Украины, со средне –техническим образованием, женатого, судимого 02.09.1999 году Красноармейским городским судом Донецкой области по ч.2 ст.194 УК Украины к 1 году исправительных работ, 19.04.2004 году Куйбышевским районным судом города Донецка по ч. 2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения на 2 года, работающего водителем такси «Союз», проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    16 февраля 2006 года в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 40 мин. при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции были обнаружены и изъяты: ватные тампоны, крышка из полимерного материала, стеклянный флакон на которых, согласно заключения химической экспертизы обнаружено особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления –опий ацетилированый, с содержанием сухого остатка 0,11 г., а также медицинский шприц, емкостью 20 мл., с жидкостью темного цвета, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим  средством –опием ацетилированным массой 3,33 г. с  содержанием сухого остатка 0,08 г., медицинский шприц, емкостью 5 мл., с жидкостью темного цвета, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления –опием ацитилированым, с содержанием сухого остатка 0,08 г. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 действуя умышленно, ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины незаконно приобрел в указанный день, примерно в 12 часов у неустановленного в ходе следствия лица при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, которое незаконно перевез на маршрутном такси №63 по месту своего проживания, то есть по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

     Кроме того, в период примерно января 2006 года, точная дата и время следствием не установлена, ОСОБА_2, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел прекурсор –ангидрид уксусной кислоты, который незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1, с целью изготовления наркотических средств.

    16 февраля 2006 года в период времени с 17 час. 50 мин. по 18 час. 40 мин. при производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2 мл., с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка, которая согласно заключения химической экспертизы является прекурсором –ангидридом уксусной кислоты в количестве 0,6 мл., который ОСОБА_2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах и хранил по месту своего проживания, то есть по адресу АДРЕСА_1, для изготовления особо опасного наркотического вещества.

   Таким образом, действия ОСОБА_2, правильно квалифицированы       по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств  без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2  УК Украины;

по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное  приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

    В судебном заседании защитником подсудимого –адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, ст. 311 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 поддержал ходатайство своего защитника, вину в совершенных преступлениях признал полностью, просил уголовное дело в отношении него прекратить.

     В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

     Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимого, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство защитника подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года, при  совершении преступления небольшой тяжести, за  которое предусмотрено наказание в виде ограничения либо лишения свободы.

   В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло пять лет, при совершении преступления средней тяжести.  

   В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренные  ст.  309 ч.2, УК Украины, является преступлением средней тяжести.

   В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренные  ст.  311 ч.1, УК Украины, является преступлением небольшой тяжести.

   Учитывая, что с момента совершения ОСОБА_2 преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1  УК Украины прошло более пяти  лет, поскольку оба  преступления совершено 16.02.2006 года, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2.в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной  ст.ст.  309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины.

   Руководствуясь п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, ст. 71 УПК Украины, суд –





П О С Т А Н О В И Л:

   Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины –прекратить, ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 309 ч. 2, 311 ч.1 УК Украины.

   Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства –отменить.

   На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

   Постановление отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.




Судья Ворошиловского районного

суда г. Донецка                                                                                      Л.И. Переверзева          


  • Номер: 5/790/7/16
  • Опис: клопотання Касьяненко Б.І.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/761/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 24.10.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/1442/11
  • Опис: ч. 1 ст. 185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Переверзева Л. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація