Судове рішення #17848560

   

                                     Справа №2-3985/11

УХВАЛА

І м е н е м  У к р а ї н и

09 вересня 2011 року                                                 Центральний районний суд міста Миколаєва       у складі:          головуючого судді Гречаної С.І.,

при секретарі Балясній І.С.

без участі сторін,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

  в с т а н о в и в:   

                В 27 вересня 2010 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу в частині покупця недійсними.

          Ухвалою від 01 жовтня 2010 року вжиті заходи по забезпеченню позову, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.09.2005 року, реєстр. №5721 та на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2003 року реєстр. № 1295, та заборонено ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відчуженню цих квартир.

Відповідно до п 3. ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 06 липня 2011 року скасовано рішення суду першої інстанції, та ухвалено нове про відмову ОСОБА_3 в задоволенні позову, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Таким чином керуючись ст. 154, 208,210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

          Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі 2-1282/11 (№12-5844/10) шляхом зняття арешту накладеного на квартиру АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.09.2005 року, реєстр. №5721 та на квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 15.08.2003 року реєстр. № 1295, та зняти забороно ОСОБА_2 вчиняти будь які дії по відчуженню цих квартир, забезпеченого ухвалою суду від 01 жовтня 2010 року.

          Ухвалу до відома та виконання направити сторонам та до КП ММБТІ, Першої Миколаївської державної нотаріальної контори.

          Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 294- 296 ЦПК України.

          


СУДДЯ                                                                                                     С.І. ГРЕЧАНА



  • Номер: 6/638/306/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3985/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 6/638/224/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3985/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гречана С. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація