Справа № 1-582/11

Вирок

іменем України

 14.07.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді Панасюка О.Г.  

при секретарі             Мальцевій В.О.  

за участю прокурора Кенюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, в силу статті 89 КК України не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,  

Встановив:

8 квітня 2011 року приблизно о 22 годині підсудна ОСОБА_1, домовившись з невстановленою досудовим слідством особою про придбання наркотичного засобу – опію ацетильованого, на вул. Г. Сталінграду знайшла під лавкою презерватив з наркотичним засобом – опієм ацетильованим. Того ж дня наркотичний засіб вона на таксі незаконно перевезла до будинку АДРЕСА_1. 9 квітня 2011 року вона була затримана працівниками міліції, і у неї вилучено презерватив з рідиною коричневого кольору.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи №1262х від 12 травня 2011 року надана на дослідження рідина коричневого кольору, що вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим. За висновком спеціаліста від 12 квітня 2011 року №1984х, маса якого в перерахунок на суху речовину становить 0,025 г.

У судовому засіданні підсудна винною себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнала повністю та підтвердила, що вона дійсно, під лавкою одного з будинків по вул. Г. Сталінграду  знайшла презерватив з опієм. Вказаний наркотик вона на таксі перевезла до місця проживання – до будинку АДРЕСА_1.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує її дії за частиною першою статті 309 КК України як незаконні придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту. 

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 покарання суд відповідно до статті 65 КК України врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка офіційно не працює, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом’якшує покарання підсудної відповідно до статті 66 КК України, є її щире каяття у вчиненому.  

Обставин, що обтяжують покарання підсудної відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлено.    

З урахуванням вище зазначеного, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому застосовує до неї покарання у виді позбавлення волі зі звільненням її від відбування покарання з випробуванням згідно зі статтею 75 КК України, і таке покарання є достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до статті 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.

Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -  

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309  КК України, та призначити їй покарання у виді 1 (одного)  року позбавлення волі.  

На підставі статті 75 КК України звільнити засуджену від відбуття покарання з випробуванням – іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до статті 76 КК України зобов’язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи, періодично з’являтись на реєстрацію в ці органи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме: презерватив, із наркотичним засобом – опій ацетильований, масою 0,016 г., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві,  – знищити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві судові витрати за проведення експертиз в розмірі 337 грн. 68 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.

Головуючий: