Справа № 1-664/11

Постанова  

іменем України

 22.07.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого – судді Панасюка О.Г.

при секретарі Мальцевій В.О.

за участю прокурора Мельник О.В.,

провівши попередній розгляд у кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чорнотичі, Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу статті 89 КК України, –

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, надійшла до суду 12 липня 2011 року.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи, що у справі дотримані всі вимоги, передбачені статтею 237 КПК України, а також те, що підстав для направлення її на додаткове розслідування немає.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, за наступних обставин.

6 травня 2011 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи за 280 грн. придбав наркотичний засіб – опій ацетильований в ін’єкційному шприці ємністю 5 мл., який почав зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне перевезення наркотичного засобу, він переніс вказаний ін’єкційний шприц до АДРЕСА_1.

Того ж дня, близько 23 год. 20 хв. біля будинку 23 по пр. Маяковського в м. Києві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, і у нього було вилучено ін’єкційний шприц, в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору.

Згідно з висновком судової хімічної експертизи від 9 червня 2011 року №1684х надана на дослідження рідина, що вилучена у ОСОБА_1, є наркотичним засобом – опієм ацетильованим, маса якого складала 0,07 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 309 КК України на підставі частини четвертої статті 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування. від наркотичної залежності без мети ухилення від кримінальної відповідальності, а також на те, що вчинив злочин вперше, у скоєному розкаявся.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа - закриттю на підставі частини четвертої  статті 309 КК України .

Як вбачається з довідки № 58/2 ПП «Сантана М» від 16 липня 2011 року,                ОСОБА_1 пройшов курс лікування, отримав медикаментозну та психотерапевтичну допомогу у клініці наркологічної допомоги з 4 по 16 липня 2011 року.

Згідно вимог частини четвертої статті 309 КК України і роз’яснення, викладеному в  постанові Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику в справах про злочини у  сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх  аналогів або прекурсорів», особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

Згідно зі статтею 93 КПК України, суд постановляє стягти судові витрати з особи у разі, коли її визнано винною, та має право покласти судові витрати на підсудного, який визнаний винним, але звільнений від покарання. Враховуючи, що ОСОБА_1 звільняється від кримінальної відповідальності, суд не стягує з нього судові витрати.

Оцінюючи та аналізуючи вищевказані обставини, те, що ОСОБА_1 дійсно страждає на наркоманію, самостійно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування добровільно, вину у вчиненому визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, керуючись статтями 7, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 309 КК України і справу щодо нього закрити на підставі частини четвертої  статті 309 КК України.

Міру запобіжного заходу  у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речовий доказ у справі – наркотичний засіб – опій ацетильований, масою 0.065 г. – знищити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Головуючий: