СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
19 вересня 2011 року Справа № 5002-32/2558-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Котлярової О.Л.,
суддів Євдокімова І.В.,
Латиніна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 04 липня 2011 року у справі № 5002-32/2558-2011
за позовом Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
98600)
про спонукання до знесення самовільних будівль
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року у справі № 5002-32/2558-2011 припинено провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Ялтинської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання знести самовільну будівлю: торгівельний зал №1-2 - загальною площею 42,2 кв.м. та огорожу розташовану за адресою: АДРЕСА_2.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, прийняти нову.
Крім цього, заявник надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано 26 серпня 2011 року, про що свідчить штамп канцелярії господарського суду на апеляційній скарзі.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваної ухвали суду від 04 липня 2011 року не отримано скаржником, оскільки він не брав участі у справі, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.
Згідно з частиною 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи, що копію оскаржуваної ухвали отримано стороною пізніше встановленого законом строку, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження ухвали, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.
Також, судова колегія вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_2, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Керуючись статтями 46, 27, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року у справі № 5002-32/2558-2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 липня 2011 року у справі № 5002-32/2558-2011 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 03 жовтня 2011 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.
4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення по апелційній скарзі.
Головуючий суддя < Підпис > О.Л. Котлярова
Судді < Підпис > І.В. Євдокімов
< Підпис > О.А.Латинін
Розсилка:
1. Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600)
2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 АР Крим, 98600)