П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

08.09.2011                                                                                                                 м. Ужгород                         

Суддя апеляційного суду Закарпатської області в складі Лізанець П.М., з участю прокурора Лендєла І.В., слідчого Івашкевича В.М., розглянув подання слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області про продовження строків тримання під вартою до семи місяців щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, сезонного робітника, одруженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

В поданні ставиться питання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до семи місяців, тобто до 28 жовтня 2011 року.

ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у незаконному заволодінні транспортним засобом за попередньою змового групою осіб, з погрозою застосування насильства, що не є небезпечним для життя.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальна справа щодо ОСОБА_2 порушена 27 травня 2009 року за ч.2 ст.289 КК України і оголошено його у розшук.

28 березня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст.115 КК України, 31 березня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

27 травня 2011 року цим же судом строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до чотирьох місяців, а 14 липня 2011 року – до п’яти місяців.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 серпня 2011 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 11 вересня 2011 року.

Постановою слідчого від 31 серпня 2011 року провадження по справі щодо ОСОБА_2 зупинено на підставі п.2 ст.206 КПК України у зв’язку з необхідністю проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні слідчий пояснив, що в даний час досудове слідство по справі зупинено, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 під час проведення досудового слідства психічно захворів, його направлено на обслідування у Львівську обласну психіатричну лікарню на стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Крім того, по справі необхідно провести окремі слідчі дії.

Приймаючи до уваги, що по справі необхідно провести окремі слідчі дії, отримати матеріали стаціонарної судового-психіатричної експертизи, а також те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за попередньою змовою групою осіб, його особу, суд не знаходить підстав для скасування чи зміни йому запобіжного тримання під вартою на менш суворий.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до переконання, що  подання слідчого слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 165, 165-3 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області – задовольнити частково.

          Строк тримання під вартою ОСОБА_2 продовжити до 11 жовтня 2011 року.

          Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути подано скаргу прокурором.

Суддя: