Судове рішення #1784622
Дело 1-718-07

Дело 1-718-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 

21 июня 2007 года                                                                             г. Мелитополь

Запорожской обл. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: Председательствующего - судьи  Колодиной Л.В.,  При секретаре Арифовой Л.А.,  С участием прокурора  Коваленко М.Ю.,  Защитника подсудимых - адвоката ОСОБА_5,  Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  уроженца с. Раздолье Кальчугинского района Владимирской области,  русского,  гражданина Украины,  образование среднее специальное,  женатого,  не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

По ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно 13 декабря 2006 года в 18-00 часов гр-н ОСОБА_1.,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского Совета Мелитопольского района Запорожской области,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа тайно похитили примерно 3, 16 метра стальной трубы Д-1020x10 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 252, 8 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 800 кг,  на сумму 3696 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 3696 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 14 декабря 2006 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили примерно 3, 56 метра стальной трубы Д-1020x10 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 252, 8 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 900 кг,  на сумму 4158 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 4158 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 17 декабря 2006 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили примерно 3, 56 метра металлической трубы Д-1020x10 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 252, 8 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 900 кг,  на сумму 4158 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 4158 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 20 января 2007 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над

 

2

 

каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили часть кожуха в виде стальной трубы Д-1420x14 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 492, 7 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 900 кг,  на сумму 4158 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 4158 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 23 января 2007 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили часть кожуха в виде стальной трубы Д-1420x14 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 492, 7 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 800 кг,  на сумму 3696 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 3696 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 28 января 2007 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили часть кожуха в виде стальной трубы Д-1420x14 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 492, 7 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом около 570 кг,  на сумму 2633 гривны 40 копеек,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 2633 гривны 40 копеек и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 03 февраля 2007 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили часть кожуха в виде стальной трубы Д-1420x14 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 492, 7 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом около 570 кг,  на сумму 2633 гривны 40 копеек,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 2633 гривны 40 копеек и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 08 февраля 2007 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили часть кожуха в виде стальной трубы Д-1420x14 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 492, 7 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 900 кг,  на сумму 4158 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 4158 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 12 февраля 2007 года в 18-00 часов,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных

 

3

 

сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили часть кожуха в виде стальной трубы Д-1420x14 мм,  вес 1 погонного метра которой составляет 492, 7 кг,  стоимостью 4620 гривен за 1 тонну,  весом 800 кг,  на сумму 3696 гривен,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на сумму 3696 гривен и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом,  в период времени с 13 декабря 2006 года по 12 февраля 2007 года,  гр-н ОСОБА_1.,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  с акведука,  проходящего над каналом Приазовской оросительной системы в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета Мелитопольского района Запорожской области,  тайно похитили примерно 10, 28 метра стальной трубы Д-1020х10 мм,  весом 2600 кг,  стоимостью 12012 гривен,  а также часть стальной трубы Д-1420x14 мм,  весом 4540 кг,  стоимостью 20974 гривны 80 копеек,  чем причинили КП «Облводоканал» материальный ущерб на общую сумму 32986 гривен 80 копеек.

Кроме того,  примерно 15 февраля 2007 года в 18-00 часов,  с дюкера на р. Тащенак,  проходящего под железной дорогой «Москва-Симферополь» возле 404 пикета,  расположенного на землях Новенского сельского Совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили 0, 8 метра стального трубопровода Д-3200 мм,  стоимостью 1931 гривна 66 копеек за 1 погонный метр,  на сумму 1545 гривен 32 копейки,  чем причинили Мелитопольскому межрайонному управлению водного хозяйства материальный ущерб на сумму 1545 гривен 33 копейки и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел,  направленный на тайное похищение чужого имущества,  примерно 17 февраля 2007 года в 18-00 часов,  с дюкера на р. Тащенак,  проходящего под железной дорогой «Москва-Симферополь» возле 404 пикета,  расположенного на землях Новенского сельского Совета Мелитопольского района Запорожской области,  гр-н ОСОБА_1.,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  путем демонтажа,  повторно,  тайно похитили 0, 4 метра стального трубопровода Д-3200 мм,  стоимостью 1931 гривна 66 копеек за 1 погонный метр,  на сумму 772 гривны 67 копейки,  чем причинили Мелитопольскому межрайонному управлению водного хозяйства материальный ущерб на сумму 772 гривны 66 копеек и с места преступления скрылись,  распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом,  в период времени с 15 февраля 2007 года по 17 февраля 2007 года ,  гр-н ОСОБА_1.,  действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3,  с дюкера на р. Тащенак,  проходящего под железной дорогой «Москва-Симферополь» возле 404 пикета,  расположенного на землях Новенского сельского Совета Мелитопольского района Запорожской области,  тайно похитили 1, 2 метра стальной трубы Д-3200 мм,  чем причинили Мелитопольскому межрайонному управлению водного хозяйства материальный ущерб на общую сумму 2318 гривен.

Уголовное дело в отношении подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 производством прекращено вследствие акта амнистии.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал в полном объеме и пояснил суду,  что 13 декабря прошлого года вечером вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в районе площадки недостроенных очистных сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета похитили более 3-х метров трубы из стали весом около 800 кг. На следующий день вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 похитили более 3 метров трубы из стали весом около 900 кг. Кроме того,  17 декабря 2006 года вечером вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_2,  демонтировав более 3 метров металлической трубы,  весом 900 кг,  похитили ее и продали. Кроме того,  в конце января этого года   вечером в районе Новенского сельского совета   вместе с ОСОБА_2 и

 

4

 

ОСОБА_3,  демонтировав часть кожуха в виде стальной трубы весом 900 кг,  совершили

хищение.

Примерно через 3 дня вечером в районе площадки недостроенных очистных сооружений,

расположенных    на землях    Новенского сельского совета вместе с ОСОБА_2 и

ОСОБА_3 путем демонтажа похитили часть кожуха в виде стальной трубы весом 800 кг.

Кроме того,     в конце января этого года вечером в районе Новенского сельского совета

вместе с ОСОБА_2 путем демонтажа тайно похитили часть кожуха в виде стальной

трубы весом примерно 570 кг.

Кроме того,  03 февраля этого года вечером в районе площадки недостроенных очистных

сооружений,  расположенных    на землях       Новенского сельского совета    вместе    с

ОСОБА_2,  путем демонтажа,    похитили часть кожуха стальной трубы весом примерно

570 кг,  после чего продали ее.

Кроме того,  08 февраля этого года вечером в районе площадки недостроенных очистных

сооружений,     расположенных    на землях    Новенского сельского совета    вместе      с

ОСОБА_2 и ОСОБА_3  путем демонтажа похитили часть кожуха стальной трубы

весом 900 кг.

Кроме того,  12 февраля этого года вечером в районе площадки недостроенных очистных

сооружений,  расположенных на землях Новенского сельского совета вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 путем демонтажа,  похитили часть кожуха в виде стальной трубы весом

800 кг.

Кроме того,  15 февраля этого года вечером с дюкера на р. Тащенак,  проходящего   под ж\д

«Москва-Симферополь» на землях Новенского сельского совета вместе с ОСОБА_2 и

ОСОБА_3 путем демонтажа похитили 0, 8 м стального трубопровода.

Кроме того,  примерно спустя 2 дня вечером с дюкера на р.Тащенак,  проходящего под ж\д

«Москва-Симферополь» на землях Новенского сельского совета вместе с ОСОБА_2 и

ОСОБА_3 путем демонтажа похитили 0, 4 метра стального трубопровода.

В связи с тем,  что подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою вину,  нет сомнений в добровольности и истинности их позиций,  в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины,  исследование других доказательств по делу не производилось.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины,  то есть тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно,  по предварительному сговору группой лиц.

Назначая   наказание   подсудимому   ОСОБА_1,    суд   учитывает   степень   тяжести

совершенного преступления и личность виновного.

Как личность подсудимый характеризуется положительно.

Наряду с этим суд учитывает обстоятельства,  смягчающие ответственность подсудимого:

признание своей вины в полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного суд считает,  что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно без отбывании наказания в местах лишения свободы,  освободив от отбывания наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на срок 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:

 

5

 

· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы,

· сообщать органам   уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства,  работы или учебы.

Меру   пресечения   осужденному   ОСОБА_1до   вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

·        кожух водовода в виде 4-х кусков металла,  общим весом 2540 кг,  и остатки резервного водовода в виде 3-х кусков металлической трубы,  диаметром 1020 мм,  общим весом 2164 кг,  находящиеся на хранении на территории автогаража КП «Облводоканал»,  согласно расписки начальника ЭВС КП «Облводоканал» ОСОБА_4 от 28 марта 2007 года,  - оставить в пользование владельца \л.д. 46\,

·        4 цветных фотоснимка,  размерами 10x15 см,  находящиеся в материалах дела,  - оставить в материалах дела \л.д.53-54\,

газовый и кислородный баллоны и два резиновых шланга,  находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области,  согласно квитанции № 26430 от 21 апреля 2007 года,  -уничтожить \л.д. 88\,

·        автомобиль марки «ВАЗ-2101»,  г\н НОМЕР_1и автомобильный прицеп «Креминь»,  г\н НОМЕР_2,  находящиеся на хранении у гр-на ОСОБА_2,  согласно расписки от 20 апреля 2007 года,  - оставить в пользование владельца \л.д. 91\,

·        мотоцикл марки «МТ» с коляской г\н НОМЕР_3,  находящийся на хранении у гр-на ОСОБА_1,  согласно расписки от 21 апреля 2007 года,  - оставить в пользование владельца \л.д. 94\,

·        металлический лом,  находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Мелитопольского РО УМВД Украины в Запорожской области,  согласно квитанции № 026432 от 21 апреля 2007 года,  - уничтожить,

·        автомобиль марки «ВАЗ-21063» г\н НОМЕР_4,  находящийся на хранении у гр-на ОСОБА_3,  согласно расписки от 05 мая 2007 года,  - оставить в пользование владельца \л.д. 100\.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація