№ 6-165/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2011 м.Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретареві Матвієнко О.О.,
представника заявника ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 09.11.2009 року накладено арешт на підвальне приміщення загальною площею 143,2 м2 у житловому будинку літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2.
02.12.2009 року Куйбишевським районним судом м. Донецька було прийнято рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в рамках якої було накладено арешт на зазначене підвальне приміщення.
Представник банку пояснив, що у ВДВС Калінінського РУЮ у м.Донецьку перебуває виконавчий напис нотаріуса щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме підвальне приміщення загальною площею 143,2 м2 у житловому будинку літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2. Зазначене майно передано власником в іпотеку ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит". Проте, зазначене майно не може бути реалізоване у зв'язку з тим, що воно перебуває в арешті.
Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України засоби забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що накладений арешт на підвальне приміщення загальною площею 143,2 м2 у житловому будинку літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зняти арешт з підвального приміщення загальною площею 143,2 м2 у житловому будинку літ. А-5, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2, накладений ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 02.03.2009 року.
Копію ухвали направити в П’яту Донецьку державну нотаріальну контору, Бюро технічної інвентаризації м. Донецька - для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя
- Номер: 2-в/607/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Батманова В.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/751/143/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Батманова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер: 6/607/131/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Батманова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6/405/4/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-165/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Батманова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021