Судове рішення #17845235

Справа № 3-1651/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

                                                                                            

11 серпня 2011 року  Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, Ткаченка А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли із Криворізької Міжрайонної Рибної Інспекції в Дніпропетровській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Майданець Київської області, не працює,  зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2011  року о 19 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_2  знаходячись на р. Саксагань поблизу вул.. Філатова, займався виловом риби забороненим знаряддям лову павуком з капрону.

          Своїми діями  ОСОБА_2 порушив п. 3.15 „ Правил любительського та спортивного рибальства ”.

           ОСОБА_2  про час, день, місце слухання справи повідомлявся  належним чином, про що свідчить підпис в протоколі. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило. Згідно пояснень факт правопорушення визнав. І на підставі ст. 268 КУпАП суд приймає рішення розглянути  справу за його відсутності.

        Вивчивши письмові матеріали справи, суд  приходить  до  висновку  про  винність   ОСОБА_2  в правопорушенні, передбаченному ст. 85 ч. 4   КУпАП          

Керуючись ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                      

    ПОСТАНОВИВ:

Накласти на    ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави  в сумі  340 ( триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову –павук з капрону, L-0,8х 0,8 м, гар 5 мм, в кількості 1 шт., який вилучений у  ОСОБА_2 та знаходиться  на складі Криворізької міжрайонної  рибної дільниці с. Вільне, згідно протоколу від 29.05.2011 р. № 018188  –знищити.

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто  до  адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської  області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

          

Суддя                                                                                 А.В.Ткаченко


  • Номер:
  • Опис: Керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1651/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: АП-1651
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1651/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ткаченко А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація