2- 1280/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у
складі: головуючого судді Павленко В.Д.
при секретарі Тищенко Н.В.
за участю представника позивача Данелюк Л.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства " Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопроводно -каналізаційного господарства ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги,
ВСТАНОВИВ:
Державне обласне комунальне підприємство " Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського управління водопроводно - каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги доОСОБА_1
В попередньому судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, юрисконсульт Данелюк Л.П. позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснив, що відповідачи мешкають в квартирі за адресою в АДРЕСА_1Відповідно до Положення про Добропільське виробниче управління водопроводно - каналізаційного господарства, " Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України № 65 затвердженим Наказом Державного комітету України по житлово - комунальному господарству від 01.07.1994 року відповідачам надавались послуги із водопостачання і водовідведення. Відповідач не сплачує надані послуги, в наслідок чого станом на 01 липня 2007 року виникла заборгованість перед Добропільським виробничим управлінням водопроводно -каналізаційного господарства в розмірі 1001 гривень ЗО копійок.
Діями відповідачів Добропільському виробничому управлінню водопроводно - каналізаційного господарства спричинені матеріальні збитки на вищевказану суму.
Просить суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 на попередньому судовому засіданін позовні вимоги визнала в повному об'ємі, суду поснила, що заборгованість виникла в зв"язку з тяжким матеріальним становищем у сім"ї.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
2
Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що згідно копії облікового рахунку № 1798 на вищевказану квартиру, де відповідач прописана та проживає, розмір заборгованості за період з січня 2003 року по липень 2007 рік складає 1001 грн. 30 копійок.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач забов"язан своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги / водопостачання, газ, теплова енергія та інші / стягується незалежно від квартирної плати по затвердженим в встановленому порядку тарифам.
Представником позивача суду надані докази, копія особистого рахунку, претензія про заборгованість за надані послуги, за вказаний вище період, гарантійний лист щодо заборгованості.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другох сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Сплата позивачем судового збору та витарт по сплаті інфрмаційно -технічного забезпечення підтверджується платіжними дорученнями № 858 від 16.06.2007 року на суму 51 гривня, та № 843 від 16.06.2007 року на суму 30 гривень.
Керуючись ст. 5,13, 88,130, 209, ЦПК України, на підставі ст. 67,68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Добропільського управління водопроводно - каналізаційного господарства Державного обласного комунального підприємства Донецькоблводоканал" заборгованості за послуги із водопостачання і водовідведення в розмірі 1001 (одна тисяча одна ) гривня 30 копійок, судовий збір в розмірі 51 гривні / п'ятдесят одна/ гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять / гривень.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.
Надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.
- Номер: 2-в/417/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1280/2007
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Павленко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015