№2-1146/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

25 червня 2007 року                                                                       м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                Діденко C.O.

за участю секретаря                       Сухіна О.Ю.

позивачки                                       ОСОБА_1

розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2001 року. Від шлюбу мають малолітню дочкуОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2

1 червня 2007 року ОСОБА_1. звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області про розірвання шлюбу до ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Спорів з приводу розподілу майна та місця мешкання дитини немає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить розірвати шлюб, оскільки вважає, що сім"я розпалась, примирення неможливе. Спорів про розподіл майна та місце мешкання дитини немає. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 19,25 червня 2007 року не з'явився, про явку в судове засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Вислухавши думку позивачки, яка не заперечував проти розгляду справи в відсутність відповідача ОСОБА_2 та керуючись правилами статі 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_2 по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши по місцю мешкання відповідача копію рішення суда для відома.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

2

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки сім"я розпалась, сумісне життя та примирення між подружжям неможливе, сім"я носить формальний характер.

Витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

Спорів про розподіл майна та місце мешкання дитини немає.

Керуючись ст.ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1976 року народження та ОСОБА_1, 1979 року народження, зареєстрованого 22 січня 2001 року Добропільським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 8.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_217 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1   звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Копію рішення направити ОСОБА_2. для відома.