Судове рішення #17845015

№  2-1615/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.07.2011


25 липня 2011 року

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді    Фурсової С.М.,

при секретарі                Бузівок А.В.,

за участю позивачки    ОСОБА_1,

відповідача                    ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -  

                                             

В С Т А Н О В И В :

          

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04 серпня 2007 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюбні відносини між сторонами припинені, однак шлюб не розірвано.

Від спільного шлюбу у сторін народився син –ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.

При цьому, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним. Інших осіб на утриманні немає.  

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, дала пояснення аналогічно викладеним в позові обставинам.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 серпня 2007 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено шлюб, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, про що в Книзі реєстрації шлюбі 04.08.2007 року, зроблено відповідний актовий запис № 376.

Від спільного шлюбу у сторін народився син –ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження серії 1-НО № НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку, про що в Книзі реєстрації народження 22.07.2008 року, зроблено відповідний актовий запис № 638.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

  У відповідності до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов’язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

  Згідно ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно свідоцтва про народження дитини, батьками ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач в утриманні та вихованні дитини участі не приймає. Інших осіб на утриманні немає.

Крім того, на підставі ст. 88 СК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів  України «Про державне мито»з відповідача необхідно стягнути судові витрати з розгляду позовних вимог про стягнення аліментів, а саме: державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ТУ  ДСА у Донецькій області.

          На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись 213-215, 209 ЦПК України, суд -

   

В И Р І Ш И В :

                     Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця міста Донецька на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 1/4 частини доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51,00 гривень, та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

              Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

              Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                                                                                          С.М. Фурсова

  • Номер: 6/490/21/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/490/184/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 6/490/184/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поділ майна, розлучення, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 03.11.2011
  • Номер: 2/408/233/12
  • Опис: ПРО ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ МАЛОЛІТНІХ ДІТЕЙ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 07.05.2012
  • Номер: 2/1295/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1615/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фурсова С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 05.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація