Судове рішення #17843731

Справа №  1-512/11


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

01.09.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный  суд Одесской области

в составе: председательствующего - судьи: Пепеляшкова С.М.

при секретаре: Поповой О.А.

с участием прокурора:  Купцова И. П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Озерное Измаильского района Одесской области, молдаванин, гражданин Украины, образование среднее, женат, работает по найму, проживает АДРЕСА_1, ранее не судим, под стражей содержался с 21.05.2011 по 23.05.2011 года.  

-  по ст.ст.185 ч.2, 185ч.3  УК Украины,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец с. Броска Измаильского района Одесской области, русский, гражданин Украины, образование среднее, холост, работает по найму, проживает АДРЕСА_2, ранее не судим, под стражей содержался с 21.05.2011 по 23.05.2011 года.  

-  по ст.ст.185 ч.2, 185ч.3  УК Украины,

  

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 в Болградском и Измаильских районах, а также в г.Измаиле Одесской области в период с апреля по май 2011 года умышлено из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества по предварительному сговору в разных группах совершили ряд краж, а именно:

         02 апреля 2011 года примерно в 22 часа ОСОБА_2 и ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проникли на территорию тракторной бригады №2 СПК «Криничное», расположенной возле с. Криничное Болградского района, откуда тайно похитили кислородный баллон, редуктор насоса ДДА – 100б/у  стоимостью 220 грн., редуктор МВУ – 6 б/у стоимостью 150 грн., пачку электродов АНО – 4 стоимостью 80 грн., газосварочные очки б/у стоимостью 20 грн., газосварочное оборудование б/у: газосварочный аппарат, газовый баллон, стоимость которого с учетом кислородного баллона, похищенного из-под навеса, составляет 1280 грн., причинив СПК «Криничное» общий ущерб на сумму 1750 гривен. Этими действиями они совершили преступление, предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины.

          В середине апреля 2011 года ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в течение нескольких дней, имея единый умысел и единую цель, направленные на тайное похищение чужого имущества с одного и того же источника, неоднократно приезжали на неогражденный земельный участок, расположенный в с. Броска Измаильского района Одесской области по ул. Болградской, 210, где путем свободного доступа, при помощи ранее похищенного газосварочного аппарата с кислородным и газовым баллонами разрезали на части и тайно похитили металлические крышки трюмов барж в количестве трех штук стоимостью одной штуки – 4000 грн., на сумму 12000 грн., а также похитили две боковины  указанных крышек общей стоимостью 2500 грн., принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 14500 грн. Этими действиями они совершили преступление, предусмотренное ст.  185 ч.2 УК Украины.

           Кроме того, ОСОБА_1, ОСОБА_2 с лицом, в отношении которого дело прекращено по амнистии, в мае 2011 года тайно похитили кабель связи марки «ТПП200*2», принадлежащий Измаильскому цеху телекоммуникационных услуг №10 Одесского филиала ОАО «Укртелеком»:

         06 мая 2011 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, ОСОБА_2 на перекрестке улиц 8 марта и Советской в г. Измаиле Одесской области тайно похитили кабель связи длиной 80 метров стоимостью одного метра 12 грн 39 коп. на общую сумму 991 грн. 20 коп.

        10 мая 2011 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, ОСОБА_2  на перекрестке улиц Советской и Куйбышева в г. Измаиле Одесской области тайно похитили кабель связи длиной 100 метров стоимостью одного метра 12 грн. 39 коп. на общую сумму 1239 грн.

       13 мая 2011 года примерно в 01 час ОСОБА_1, ОСОБА_2 на перекрестке улиц Гончарова и Можайского в г. Измаиле Одесской области тайно похитили кабель связи длиной 120 метров стоимостью одного метра 10 грн. 23 коп. на общую сумму 1227 грн. 60 коп.

      16 мая 2011 года примерно в 02 часа ОСОБА_1, ОСОБА_2 на перекрестке улиц Краснодонской и Бородина в г. Измаиле Одесской области тайно похитили кабель связи длиной 80 метров стоимостью одного метра 12 грн. 39 коп. на общую сумму 991 грн. 20 коп., а всего причинив ущерб ОАО «Укртелеком» на общую сумму 4448,30 грн.

       Этими действиями они совершили преступления, предусмотренные ст. 185 ч. 2 УК Украины.         

       Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_2 виновными себя признали полностью, подтвердили вышеизложенное и пояснили, что кражу совершили при указанных обстоятельствах, так как в тот период времени не работали и не имели средств к существованию. Согласны возместить ущерб и просят не лишать их свободы.

       Вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, кроме признания ими своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами:

1.          По эпизоду тайного похищения имущества СПК «Криничное»:

- протоколом осмотра места происшествия о том, что из тракторной бригады была совершена кража (т.1 л.д.213-215);

- протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_3, где было обнаружено и изъято газосварочное оборудование, похищено в СПК «Криничное» (т.1 л.д.221-223);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где Леонтий показал, как была совершена кража в СПК «Криничное» (т.1 л.д.273-276);

2. По эпизоду тайного похищения имущества в с.Броска:

- протоколом осмотра места происшествия о том, что на неогороженном участке по АДРЕСА_4 остались три крышки трюмов, и с двух сторон указанных крышек срезаны боковины (т.1  л.д.30-31);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, где Кирияк показал, как была совершена кража в с.Броска (т.2 л.д.56-65);

3. По эпизодам кражи телефонного кабеля в г.Измаиле:

- показаниями представителя гражданского истца о том, что в районе ул.Советской г.Измаила в мае 2011 года неоднократно совершались кражи телефонного кабеля и сумма похищенного вместе с восстановительным ремонтом составляет 17561 грн 90 коп., которую она просит взыскать с подсудимых;

- протоколами осмотров места происшествия – смотровых колодцев по АДРЕСА_5 (т.1 л.д.9-12), улиц Советской и Куйбышева (т.1 л.д.80-85), ул.Советской (т.1 л.д.92-96), ул.Можайского и Есенина (т.1 л.д.123-126), ул.Бородина и Маяковского (т.2 л.д.152-155), откуда видно, что путем среза с данных колодцев был похищен телефонный кабель;

- явками с повинной ОСОБА_1 (т.1 л.д.210, т.2 л.д.2-10), ОСОБА_2 (т.1 л.д.206), (т.2 л.д.122-131), где они признались в совершении кражи.

        Действия ОСОБА_1, ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как они тайно похитили чужое имущество, повторно, по предварительному сговору группой лиц, и по ст.185ч.3 УК Украины – тайно похитили чужое имущество, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное помещение и хранилище.

        Гражданский иск ОАО «Укртелеком» суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу ОАО «Укртелеком» материальный ущерб в сумне 17561 грн 90 коп, в пользу потерпевшего ОСОБА_3 - материальный ущерб в сумме 13880 грн, так как подсудимый ОСОБА_4 вернул потерпевшему ОСОБА_3 620 грн, в пользу СПК «Криничное» - материальный ущерб в сумне 470 грн, так как подсудимые вернули СПК «Криничное» газосварочное оборудование.

        При избрании меры наказания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд учитывает характер содеянного ими, признание и осознание своей вины, первую судимость, а поэтому считает возможным их исправление без помещения в уголовно-исполнительное учреждение и применяет ст.75 УК Украины.

        Руководствуясь  ст. ст. 323-324  УПК Украины, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений и считать осужденными каждого по ст.185ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, и по ст.185ч.3 УК Украины – к 4 годам лишения свободы.

        В соответствии со ст.70 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2 определить наказание по совокупности путем частичного сложения назначенных наказаний каждому 5 лет лишения свободы.

        В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1, ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив каждому испытательный срок 2 года.

       Вещественные доказательства по делу – (т.2 л.д.28) – ножовку, (т.2 л.д.68-69) – фрагменты фольги, проволоки, стеклянную банку – уничтожить.

        Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно:

        В пользу СПК «Криничное» - 470 (четыреста семьдесят) гривен.

        В пользу ОСОБА_3 – 13880 (тринадцять тысяч восемьсот восемьдесят) гривен.

        В пользу ОАО «Укртелеком» - 17561 (семнадцать тысяч пятьсот шестьдесят одна) гривну 90 коп.

        Снять арест с автомобиля марки ВАЗ 21011, г/н НОМЕР_1, наложенный в ходе досудебного следствия постановлением следователя СО Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области от 15.07.2011 года.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.



                Судья:

  • Номер: 1-о/522/14/15
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 11-кп/813/984/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер: 1/522/196/16
  • Опис: 367ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 1-о/522/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 1/522/196/16
  • Опис: 367ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 1-о/522/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 08.02.2022
  • Номер: 1/522/196/16
  • Опис: 367ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 1/522/196/16
  • Опис: 367ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 1/522/196/16
  • Опис: 367ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-512/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2010
  • Дата етапу: 05.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація