ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

15.09.2011Справа №5002-21/3599-2011

за позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай, вул.. Кооперативна, 3а,

в інтересах держави в особі Голубинської сільської ради, Бахчисарайський район, с. Голубинка, вул.. Леніна, 12а,

до відповідача Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1,

про стягнення 19418,42 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача не з’явився;

Від відповідача не з’явився;

Прокурор Меренцов С.І., посвідчення № 07247

Сутність спору: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Голубинської сільської ради, Бахчисарайський район, с. Голубинка, до відповідача - Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, м. Сімферополь, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача орендну плату за договором оренди гідротехнічних споруд пруду № 3 від 07.09.2010 р. у сумі 19418,42 грн., яка утворилася станом на 01.05.2011 р.

13 вересня 2011 р. на адресу Господарського суду АР Крим від прокуратури Бахчисарайського району надійшла заява за № 3414 від 12.09.2011 р., у якій прокурор просить провадження по справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки на час відкриття провадження у справі відповідач самостійно сплатив заборгованість з орендної плати, що підтверджується випискою Державного казначейства України.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.

Відповідач у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Прокурор у засідання суду з’явився, заявив клопотання про відмову від позову та припинення провадження у справі, оскільки відповідачем заборгованість сплачена у повному обсязі, що підтверджено випискою Державного казначейства України.

Розглянувши матеріали справи, надані документи, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відмовою прокурора від позову, оскільки відповідачем на час відкриття провадження у справі сума заборгованості в розмірі 19418,42 грн. сплачена.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 4 статті 80, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову прокурора від позову.

Провадження по справі припинити

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.