Судове рішення #17842324

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Від "15" вересня 2011 р.Справа № 10/5007/58/11


Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Прядко О.В.  

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №115 від 30.05.11р.

                        ОСОБА_2, дов. №194 від 29.08.11р.

від відповідача: не з'явився  

 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК" (смт.Володарськ-Волинський Житомирської області)  

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про стягнення 36780,12 грн.

< Поле для тексту >  

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача  36780,12 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.94).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до укладеного між ДП "Володарсько-Волинський лісгосп АПК" (далі-позивач) та підприємцем ОСОБА_3 (далі-відповідач) договору №16 на поставку лісопродукції від 14.05.08р. (а.с.8,9) відповідач отримав від позивача лісопродукцію згідно товарно-транспортних накладних: від 25.09.08р., від 10.11.08р., від 11.11.08р., від 23.02.09р., від 30.03.09р., від 02.04.09р., від 22.04.09р., від 24.04.09р., від 28.04.09р. (а.с.14-26).

Згідно пп.1.1 договору визначено, що продавець (позивач) зобов'язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти   товар та оплатити його на умовах даного договору.

Найменування товару - лісопродукція згідно Додатку №1 (Протоколу погодження цін) який являється невід'ємною частиною даного договору (пп.1.2 договору (а.с.9)).

Відповідно до пп.3.1 договору перелік лісопродукції, що постачається, визначається у Додатку №1 до даного Договору.

Згідно пп.6.1 договору передбачено, що ціна за одиницю товару: договірна, згідно додатку №1 до даного договору.

Відповідно до пп.7.1 договору поставка лісопродукції здійснюється на умовах франко-склад продавця.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у даній справі договір №16 на поставку лісопродукції від 14.05.08р. є договором поставки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

14.09.10р. Контрольно-ревізійним відділом у Володарськ-Волинському районі було проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності в ДП "Володарськ-Волинський лісгосп АПК" за період 2008-2009, звітний період 2010 років, в результаті якого було встановлено, що станом на 01.08.10р. по розрахунках з ДП "Володарськ-Волинський лісгосп АПК" в підприємця ОСОБА_3 рахується заборгованість в сумі 38780,12 грн.

За наслідками даної перевірки було складено відповідний Акт за №18-09/067 від 14.09.10р. (а.с.84-91).

Відповідачем в погашення даної заборгованості було сплачено лише 2000,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку (а.с.93).

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 36780,12 грн., що підтверджується довідками позивача: №182 від 08.08.11р., №207 від 15.09.11р. (а.с.42,92), відомістю позивача щодо розрахунків (а.с.43,44) та іншими матеріалами справи.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 36780,12 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: 11500, АДРЕСА_1,  ідентифікаційний № НОМЕР_1:

- на користь Дочірнього підприємства "Володарсько - Волинський лісгосп АПК", 12101, смт.Володарськ-Волинський Житомирської області, вул.Ватутіна 30, ідентифікаційний код 30888948 - 36780,12 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію, 367,80 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.  


СуддяПрядко О.В.


                                                                        Повний текст складено 19.09.2011р.


Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).   

< Поле для текста > 

< Текст >

< Текст >

< Текст >

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/5007/58/11
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Прядко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація