Справа № 2-о-52/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року                                                                 Хустський районний суд                                                                                                            Закарпатської області

                                    В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

    при секретарі:            Чопик В.В.

з участю заявника:         ОСОБА_1 

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: Хустська міська рада

про встановлення факту, що має юридичне значення

с у д -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення договору купівлі-продажу будинку. Однак при огляді документів нотаріусом було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю № 858 від 14.11.1995 р. виданого Хустською міською радою не вірно записано його імя по-батькові, а саме записано «ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про народження, паспорта НОМЕР_1 його імя по-батькові „ОСОБА_1”. Наведена обставина є перешкодою для оформлення договору купівлі-продажу будинку.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги. Просить суд заяву задоволити і встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю виданого Хустською міською радою 14.11.1995 року.

Представник Хустської міської ради в судове засідання не зявився. Суду подав заяву № 6-10 від 26.02.2008 р., якою просить розгляд справи проводити без участі представника Хустської міської ради. Заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.  

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1  підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю № 858 виданого Хустською міською радою 14.11.1995 року невірно вказано імя по-батькові заявника, саме записано «ОСОБА_2».

Судом оглянуто свідоцтво про народження НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_1від 27.08.1996 р., виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області, якими стверджується, що імя по-батькові заявника - ОСОБА_1 /а.с. 3, 4/.

            З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю № 858 від 14.11.1995 року і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

            Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 256-259 ЦПК України , суд -

Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1  з а д о в о л  и т и.

            Встановити факт і визнати, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК 013-00631 виданий Хустською міською радою 14 листопада 1995 року № 858 на імя ОСОБА_2, фактично виданий і належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                Головуючий:                       підпис:                            В.В. Данюк

                        З оригіналом вірно:

                 Суддя Хустського

                  районного суду                                                  В.В. Данюк