Судове рішення #1783892
Справа № 2- 10 -2008 р

                                                                                      Справа    2- 10 -2008 р.

 

                                                                         РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

      7  березня    2008  року   Путильський  районний  суд  Чернівецької  області   у  складі :  головуючого    судді:                        Маковійчук  Л.Р.

              при секретарі                        Ялов”як  О.І.,

 

розглянувши  позовну  заяву   ОСОБА_1до    ОСОБА_2про  розірвання  шлюбу, 

                                                                   З “ Я С У В А В:

 

Позивачка  ОСОБА_1  звернулась  до  суду  з  позовом  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,   посилаючись на те,   що  2 жовтня 2005   р. вступила  в  шлюб  з  відповідачем,  який  зареєстровано    Сергіївською  сільською  радою     за  № 09.  В  шлюбі  дітей  немає.

  Причина  звернення  до  суду  -  непорозуміння,  які   виросли  в  неприязні  стосунки,  у  зв”язку  з  чим   позивачка  просить  суд  винести  рішення  про  розірвання  шлюбу.  

    В  судовому  засіданні  позивачка    позов  підтримала   і  пояснила,  що   не  бажає    підтримувати  подружні  стосунки  із  чоловіком,  миритися  не  бажає,  а  тому  наполягає  на  розірванні  шлюбу.

  Відповідач,  допитаний  у  судовому  засіданні,   не  заперечує  проти  розірвання  шлюбу,  однак  пояснив,  що   винна  в  розпаді  сім”ї  дружина,  оскільки  він   приймав  усі міри   для   примирення,  допомагав   матеріально  її  дітям,  намагався  зберегти  сім”ю,  однак   вона   категорично   відмовилась  повернутись  до  нього.  Визнав,  що  подальше  спільне  життя  неможливе,  а  тому  погоджується  на  розірвання  шлюбу.

    Заслухавши  пояснення  сторін,   з”ясувавши  дійсні  обставини  справи,  суд  прийшов  до  висновку,  що   позов  підлягає  задоволенню.

    Встановлено,  що  сторони  тривалий  час   не  підтримують  шлюбних  стосунків,  протягом  наданого  судом  строку  не  помирились,   а  тому суд  вважає, що   сім”я  фактично  розпалась  і      шлюб  доцільно  розірвати.     Витрати  по  отриманню  свідоцтва  про  розлучення  слід  покласти  на   сторони  порівну.

 

            На  підставі  вищенаведеного,  керуючись  ст.ст. 105, 110,  112  СК України ,  57-60 ЦПК  України ,   суд

                                           В И Р І Ш И В :

 

      Позов  задовольнити .    Розірвати  шлюб   між   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження ,  та   ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, зареєстрований   Сергіївською  сільською  радою   2.10.2005  року ,   актовий  запис    № 9.

 

  Стягнути  при  отриманні  свідоцтва  про  розлучення  держмито   з   ОСОБА_1  та   ОСОБА_2  по  8,50  грн. з  кожного.

 

 Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  Чернівецької  області  шляхом  подачі  в  10-денний  строк  заяви  про  апеляційне  оскарження   та  поданням  після  цього  в 20-денний  строк  апеляційної  скарги   з подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4 ст.295  ЦПК  України.

 

 

                          С У Д Д Я                                           МАКОВІЙЧУК  Л.Р.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація