Справа № 2-171/2008 р.

            РІШЕННЯ

Ім'ям України

04 лютого 2008 року              Канівського міськрайонного суду Черкаської області

В складі головуючого - судді Литвина В.М.

при секретарі - Тарасенко С.Г.

за участю прокурора           Пампущенка В.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1до ТОВ «Магнітпластмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

            Канівський міжрайонний прокурор звернувся з позовною заявою в суд в інтересах         ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Магінітпластмаш», де ОСОБА_1 працював  інженером-конструктором до 31.10.2007 року. За час роботи позивач неодноразово звертався до відповідача про виплату йому заборгованості по заробітній платі, яка станом на 01.01.2008 року становить 665,55 грн. Відповідач відмовляється погашати заборгованість. Тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав у відповідності з вимогами ст..ст.94,97,115 КЗпП України

         Підставою для здійснення представництва органами прокуратури інтересів позивача є його складний матеріальний стан, що позбавляє можливості самостійно, кваліфіковано захистити свої права. Просить стягнути на  користь ОСОБА_1  з відповідача заборгованості по заробітній платі в сумі 665,55 грн.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідача на  користь ОСОБА_1  заборговану заробітну плату в сумі 665,55 грн.

Представник відповідача позов визнав та зобов'язався виплати заборгованість по заробітній платі.

            Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, так як згідно ст. 115 КЗпП  України роботодавець зобов'язаний виплачувати працівникові заробітну плату регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

            Згідно ст.   88  ЦПК України, судові витрати при задоволенні заяви підлягають стягненню з відповідача.

         Керуючись ст.ст. 15,60,88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

            Позов задоволити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Магнітпластмаш», яке розташоване за адресою:  м.Канів вул..Леніна, 161, Черкаської області р/р 26007301811232  у ФАКБ «Національний кредит»  м.Канева, МФО 354972 код 3420685 на користь ОСОБА_1прож. АДРЕСА_1- заборгованість по зарплаті в сумі - 665,55 ( шістсот шістдесят п'ять) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок.

            Стягнути з ТОВ «Магнітпластмаш»  судові витрати в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять)  гривень .

  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Головуючий суддя                                                                        В.М. Литвин