ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"11" жовтня 2006 р. Справа № 7/599/06
м.Миколаїв
Позивач: Приватне підприємство “Творча майстерня архітектора “Проект” , 54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 53, кв. 140
Відповідач: Управління архітектурної діяльності Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20
про: визнання бездіяльності такою, що порушила встановлений законодавством порядок і строки погодження проекту та стягнення 11000,00 грн. збитків і 10000,00 грн моральної шкоди.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р. відкрито провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства „Творча майстерня архітектора „Проект” до Управління архітектурної діяльності Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності такою, що порушила встановлені законодавством порядок і строки погодження проекту та стягнення 11 000 грн. збитків і 10 000 грн. моральної шкоди. Позовну заяву та додані до неї матеріали направлено до господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду справи.
Керуючись статтями 110, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Попереднє судове засідання призначити на «26» жовтня 2006 р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться:
а) у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал судового засідання № 810.
3. Запропонувати:
Позивачу: надати докази подання ескізного проекту 03.03.2005 року для погодження в Управління архітектурної діяльності, та докази того, що ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” відмовилось від прийняття та оплати виконаних робіт і вимагає повернення передплати. Обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення збитків в сумі 11000,00 грн. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. нормами матеріального права.
Витребувані цією ухвалою докази надати до 23.10.2006 р.
Відповідачу: подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів. Надати докази підтверджуючі за відповідачем статус юридичної особи.
Витребувані цією ухвалою докази надати до 23.10.06 р.
4. Відповідно до ст. 49 Кодексу Адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Відповідно до ст. 51 Кодексу Адміністративного судочинства України, сторони, які беруть участь у справі мають наступні процесуальні права та обов'язки:
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
5. Явка представників сторін в попереднє судове засідання обов’язкова.
Суддя Н.О.Семенчук