Справа № 2- 341

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 лютого 2008  року                                                                                    Хустський районний суд   

Закарпатської області

                                                         в складі: головуючого - судді       Волощук О.Я

                          при секретарі        Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Посилається на те, що 24. 11.2001 року зареєструвала шлюб із відповідачем у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу за №231. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач почав з неповагою ставитися до позивачки як до дружини, зчиняє вдома безпідставні сварки, виганяє позивачку з квартири. На неодноразові прохання позивачки змінити свою поведінку відповідач не реагує. Діти на даний час знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач не піклується про сім'ю, не цікавиться вихованням дітей, не надає коштів на їх тримання. Позивачка зазначила, що відповідач працює майстром - будівельником і отримує мінливий нерегулярний дохід і може надавати кошти на утримання сім'ї в розмірі 300 на кожну дитину. Позивачка просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 300 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився 13.02.2008 року, 29.02.2008 року. Судом належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду. Суд не повідомив про причини неявки у судове засідання. Заперечення проти позову ним гне подано.             

Суд ухвалює про розгляд справи у заочному провадженні.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони одружилися 24.11.2001 року. У шлюбі народилося двоє дітей:  дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач з неповагою ставиться до позивачки як до дружини, зчиняє вдома безпідставні сварки, виганяє позивачку з квартири. Між подружжям виникло непорозуміння один до одного через різні погляди на життя. Сторони не бажають примиритися. За таких обставин суд дійшов до висновку, що сім'я втратила своє призначення. Діти на даний час знаходиться на повному утриманні позивачки, оскільки відповідач не піклується про сім'ю, не цікавиться вихованням дітей, не надає коштів на їх тримання. Відповідач працює майстром - будівельником і отримує мінливий нерегулярний дохід і може надавати кошти на утримання сім'ї в розмірі 300 на кожну дитину. Відповідачем по справі не спростовані дані обставини.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести правоту своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачкою доведено, що відповідач може надавати утримання в розмірі 300 гривень.

  Суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей повинен складати 300 гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,169,209 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Шлюб, зареєстрований 24.11.2001 року у відділі РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом №231 міжОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 300 гривень на користь ОСОБА_1на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття починаючи з 25.01.2008 року .

Стягнути з ОСОБА_2  51 гривню державного мита на користь держави та 7,5 гривні витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави р/р 312 14259700318 МФО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

 Головуючий:                                            підпис                                Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                        Волощук О.Я.