Справа №2-а-913/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2008 року 16 год. 55 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції - представник Ханенко І.Б., Рашовський Я.В., Савчин О.І., Штейбарт В.Г. (копії довіреностей в матеріалах справи);
відповідач: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1027862,60 грн., суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1027862,60 грн. - заборгованості перед бюджетом, в тому числі: по податку на додану вартість - 59134,50 грн., по податку з доходів від підприємницької діяльності - 21489,70 грн., штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки - 947238,40 грн.
Відповідач в судовому засіданні вказав, що проти заявленого позову не заперечує і визнає позов в повному обсязі.
Представники позивача надали пояснення, які повністю співпадають з позицією яка викладена в позовній заяві.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 22.08.2002 року (а.с.3). Ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1.
Податковим органом було проведено планову документальну перевірку своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, про що складено акт № 20/17-НОМЕР_1 від 11.05.2007 року (а.с.9-14).
На підставі вказаного акта перевірки податковим органом було прийнято податкові рішення, якими відповідачу визначено податкові зобов'язання:
- 21489,70 грн. - по податку з доходів від підприємницької діяльності (рішення №0000991730/0 від 18.05.2007 року (а.с.4);
- 59134,50 грн. - по податку на додану вартість (рішення №0000981730/0 від 18.05.2007 року (а.с.4);
- 947238,40 грн. - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки (рішення №0000971730/0 (а.с.4).
Вказані податкові рішення були отримані відповідачем, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.5).
Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вручено податкові вимоги від 10.03.2007 року №1/308/2194 (а.с.6, 7), та від 13.11.2007 року № 2/352/2802 (а.с.6, 8).
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” податок на додану вартість, податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Судом приймається визнання адміністративного позову відповідачем, оскільки таке не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 112, 136, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції задоволити повністю.
2. Присудити до стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(с. Новородчиці, Острозького району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1027862,60 грн. (один мільйон двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят дві гривні шістдесят копійок), які перерахувати за такими розрахунковими реквізитами:
- податок на додану вартість в сумі 59134,50 грн. - р/р 31115029700273, одержувач УДК в Острозькому районі, банк отримувача ГУ ДКУ в Рівненській області, код 22588330, МФО 833017;
- податок з доходів від підприємницької діяльності в сумі 21489,70 грн. - р/р 33210801700286, одержувач Новородчицька сільська рада, банк отримувача ГУ ДКУ в Рівненській області, код 22588330, МФО 833017;
- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та порушення норм регулювання обігу готівки в сумі 947238,40 грн. - р/р 31115104700273, одержувач УДК в Острозькому районі, банк отримувача ГУ ДКУ в Рівненській області, код 22588330, МФО 833017.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено та підписано 22.02.2008 року
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М. Шевчук