Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розстрочення виконання постанови
12 вересня 2011 р. Справа № 2а/0570/14079/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Голубової Л.Б.,
при секретарі – Барабаш Т.С.,
за участю:
від позивача – не з’явились,
відповідача – не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплачених сум страхових внесків у розмірі 1722,80 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по справі № 2а/0570/14079/2011 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплачених сум страхових внесків у розмірі 1722,80 гривень. Дана постанова не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови по справі № 2а/0570/14079/2011 про стягнення з неї несплаченої суми страхових внесків у розмірі 1722,80 гривень на дванадцять місяців по 143,57 гривень щомісячно.
Заяву обґрунтувала тим, що своєчасне виконання постанови суду ускладнене скрутним матеріальним становищем та незначними прибутками від підприємницької діяльності. В доказ обґрунтування заяви надала довідку Макіївської ОДПІ від 05 вересня 2011 року про те, що її доход від підприємницької діяльності за друге півріччя 2010 року складає 5000 гривень.
Від управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області заперечень не надходило, про дату, час та місце судового розгляду позивач був повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись статтями 263, 14079 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення несплачених сум страхових внесків у розмірі 1722,80 гривень – задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/14079/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Макіївки Донецької області несплаченої суми страхових внесків у розмірі 1722,80 гривень на строк дванадцять місяців по 143,57 гривень щомісячно.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання разом із постановою.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.