09.09.2011  < копія >

УХВАЛА

06 вересня 2011 р.Справа №2а/0470/8930/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В.,  розглянувши адміністративний позов  ОСОБА_1

до відповідача: Відділу Державної виконавчої служби  Першотравенського міського управління юстиції, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську

про  скасування постанови    про відкриття  виконавчого провадження  від 01.06.2011 року   ВП №  26865905 , -

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2011 року  ОСОБА_1   звернулася до суду з адміністративним позовом до  Відділу Державної виконавчої служби  Першотравенського міського управління юстиції, третя особа Управління Пенсійного фонду  України в м.Першотравенську  про скасування постанови    про відкриття  виконавчого провадження  від 01.06.2011 року   ВП №  26865905.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від  22  липня 2011 року позовну заяву було залишено без руху у зв’язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до  8 серпня  2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно розписки, отримана  позивачем  13.08.2011 року.

Враховуючи те, що позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано  із запізненням, судом   витриманий   додатковий час, для усунення недоліків, однак, протягом 23 днів  з моменту отримання ухвали суду,  позивач  не усунув недоліки  позовної заяви, через які її залишено без руху, не вжив заходів для виконання ухвали від   22.07.2011 року.  

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Відділу Державної виконавчої служби  Першотравенського міського управління юстиції, третя особа Управління Пенсійного фонду  України в м.Першотравенську  про скасування постанови    про відкриття  виконавчого провадження  від 01.06.2011 року   ВП №  26865905 – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала  може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної  сили   згідно ст. 254 КАС України.

Суддя                       < (підпис) > І.В. Тулянцева

< для копій > 

< для копій >  < для копій >