Справа N 2- 1063/08

РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2008 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі

головуючого судді Зубова О.С.,

при секретарі Хандусенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовами МКП “Херсонської теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся в суд з цими позовами, указуючи, на те, що відповідач є абонентом МКП Херсонської теплоелектроцентраль і користуються послугами по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню, однак не належним чином вносить оплату за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 р. утворилася заборгованість, що позивач просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала, просила надати розстрочку сплати боргу на протязі трьох місяців.

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.     

         З матеріалів справи: копією нормативів теплового споживання для населення, данних по абонентам про заборгованість випливає, що відповідачі тривалий час не вносять плату за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню,  заборгованість з 01.02.1999 р. по  01.11.2007 р. становить 372,62 грн.

         Відповідачі відповідно до п. п. 10, 23 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених Постановою КМУ від 30.12.97р. № 1497, а також ст.68 ЖК України, забов”язані вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

    Таким чином, ці суми  належать до стягнення з відповідача.

Підлягають відшкодуванню також витрати позивача на державне мито та витрати на ІТЗ.

Відповідно до ст.. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні.

Враховуючи клопотання відповідача про надання розстрочки, суд вважає можливим в силу ст. 217 ЦПК УКраїни надати розстрочку виконання рішення терміном на три місяця з виплатою суми боргу в рівних частинах.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,57, 60, 212, 214-215ЦПК України, ст.68 ЖК України суд, -

ВИРІШИВ:

     Позови МКП Херсонської теплоелектроцентраль» - задовольнити.

     Стягнути на користь МКП «Херсонської теплоелектроцентраль» з ОСОБА_1 - 372 грн. 62 коп. у рахунок погашення заборгованості за надані послуги по теплозабезпеченню та гарячому водопостачанню станом на 01.11.2007 року та  витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн., та витрати за сплату держмита у розмірі 51 грн., а всього 453 (чотириста п'ятдесят три) грн. 68 коп.

Розстрочити виконання цього рішення строком на три місяця з стягненням із цієї суми щомісяця в рівних частинах, таким чином, щоб до зазначеної дати ця сума була повністю стягнена.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсону, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, с наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий