ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-3440/2008                                                                                 Головуючий суддя у

Категорія статобліку -  21                                                                                               1-ій інстанції - Залімська Н.В.

У Х В А Л А  

про залишення апеляційної скарги без розгляду

01 лютого 2008 р.                                                                                                   м. Дніпропетровськ

 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського обласного військкомату, головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Постановою    Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2007 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та зобов'язано Дніпропетровській обласний військкомат провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії.

            Не погодившись з постановою суду першої інстанції ГУПФУ в Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу.

            Дослідивши матеріали справи суддя доходить висновку, що апеляційна скарга ГУПФУ в Дніпропетровській області  підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

            Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Обчислення процесуальних строків регламентовано ст.103 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи 13 червня 2007 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі було відкладено на строк 5 днів, тобто до 18 червня 2007 року.

            Апеляційну скаргу було подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 23 січня 2008 року у відповідності до поштового штампу відправки на конверті, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, оскільки у відповідності до ст.ст.103, 186 КАС України останнім днем для подачі заяви на апеляційне оскарження було  28 червня 2007 року.

            Враховуючи те, що апеляційна скарга не містить в собі будь-яких обґрунтувань щодо причин пропуску строку та  відсутнє клопотання про його поновлення, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без розгляду.

            Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без розгляду у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

            Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

            Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного  місяця з дня прийняття.

Суддя                                                                                                Поплавський В.Ю.