ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.11р.Справа № А1/46

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н від 13.09.2011р. Приватного підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 10.05.2006р. по справі № А1/46:   

за позовом  Держаної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

СУТЬ СПОРУ:

Постановою господарського суду від 10.05.06р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська задоволені, припинено підприємницьку діяльність Приватного підприємця ОСОБА_2 та стягнуто з відповідача в доход державного бюджету судові витрати 3 грн. 40 коп.

Приватний підприємець ОСОБА_1 (прізвище змінене з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 03.12.2010р.) звернувся до суду з заявою від 13.09.2011р. про виправлення описки в тексті постанови господарського суду від 10.05.2006р. по справі № А1/46.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2006р. та виконавчого листа від 23.05.2006р. було допущено описку в прізвищі  відповідача, а саме зазначено: „Приватний підприємець ОСОБА_2", в той час як необхідно: „Приватний підприємець ОСОБА_2".

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові господарського суду від 10.05.2006р. та виконавчому листі від 23.05.2006р. у справі А1/46, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме „Приватний підприємець ОСОБА_2".

СуддяІ.А. Рудь