ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"12" жовтня 2006 р.

Справа №  7/575/06

м.Миколаїв

за позовом: ДПІ у Жовтневому районі, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63а

до відповідача: Радгоспу “Гвардія Ілліча”, 54263, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Михайло-Ларино, вул.Леніна, 48

про: стягнення з відповідача боргу в сумі 168391,29 грн.

 Суддя Семенчук Н.О.

21.08.2006 року на підставі поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі № 7/575/06 до 11 жовтня 2006 року, в зв’язку з необхідністю надання часу для зібрання та надання до суду додаткових доказів для вирішення спору  провадження у справі 7/575/06 було зупинено до 11.10.2006р.

11.09.2006 року на вимогу ухвали суду від 21.08.2006 року позивач надав виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом на день подання позову до суду, належним чином засвідчену копію акту перевірки відповідача № 141/23-00414003 від 25.11.2006р., відповідь ДПІ у м.Миколаєві, на запит ДПІ у Жовтневому районі про надання уточненого розрахунку з врахуванням звітності 1-ДФ.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі,  або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини,  які були  підставою  для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг  процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Керуючись  ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 31.10.2006р. об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться:

а) у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал судового засідання № 810.

3.          Відповідачу в строк до 31.10.2006р. надати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документі.

4.          Копію уточненого розрахунку позивача від 11.10.2006р. № 6850/9/10-014 надіслати відповідачу.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя

Н.О.Семенчук