ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.08.11 р. Справа № 30/47пд
Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.
при секретарі судового засідання Чєргинець І.В.
розглянувши матеріали справи за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область
до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ
про: визнання за позивачем права на дострокове розірвання договору найма нежитлового
приміщення від 14.07.2010р., розірвання договору найма нежитлового приміщення від
14.07.2010р.
За участю представників сторін:
від позивача – не з’явився;
від відповідача – не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область (далі – Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ (далі –Відповідач) про визнання за позивачем права на дострокове розірвання договору найма нежитлового приміщення від 14.07.2010р., розірвання договору найма нежитлового приміщення від 14.07.2010 року.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 06.05.2011р. прийняв вищезазначену заяву до розгляду, порушив провадження по справі № 30/47пд, судове засідання призначив на 31.05.2011 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.05.2011р. у зв'язку із лікарняним судді Довгалюк В.О. справу № 30/47пд передано на розгляд судді Підченко Ю.О.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.06.2011р. справу № 30/47пд передано на розгляд судді Довгалюк В.О., у зв'язку із виходом судді з лікарняного.
Позивачем надано заяву про уточнення до позовних вимог від 11.07.2011 року, яка за своїм змістом є фактично заявою про відмову від позову в частині визнання за позивачем права на достракове розірвання договору найму нежитлового приміщення від 14.07.2010 року. Враховуючи, що зазначена заява подана за приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, вказана заяви прийнята судом.
08 серпня 2011 року через канцелярію суду представником відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 Станіславівнинадано клопотання про продовження строку розгляду справи на 10 днів.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, судом ухвалою від 08.08.2011р. задоволено клопотання відповідача продовжено строк розгляуд справи
№ 30/47пд на 10 днів, розгляд справи відкладено 18.08.2011р.
12 серпня 2011 року на адресу суду від позивача надійшла заява від 11.08.2011р. в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про відмову від позову, та припинення провадження по справі № 30/47пд, у зв'язку з врегулюванням спору, а саме укладенням договору про розірвання договору найму нежитлового приміщення від 14.07.2010 року.
За приписами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Заяву про відмову від позову від 11.08.2011р. підписано особисто Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область, який має право відмовитись від позову. Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.
Оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Київ про розірвання договору найма нежитлового приміщення від 14.07.2010р. – припинити у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Суддя Довгалюк В.О.
< Список > < Довідник >
< Список > < Довідник >
< Текст > .