Справа № 22ц-108/08                             Головуючий у 1 інстанції - Сарапін Г.С.  

Категорія - 44                                                                  Доповідач - Здрилюк О.І.

                      УХВАЛА

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 року                                                                  

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів: Данилюк В.А., Здрилюк О.І.,

при секретарі - Савчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про передачу у власність земельної ділянки за давністю користування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 05 грудня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась в суд з указаним позовом, покликаючись на такі обставини.

25 березня 1959 року ОСОБА_2 надана земельна ділянка площею 600 кв. метрів АДРЕСА_1 під індивідуальне будівництво, де і був збудований житловий будинок. Біля даного будинку, крім наданої під забудову земельної ділянки, розташована земельна ділянка площею 400 кв. метрів, яка позивачу хоча і не виділялась, однак перебуває у користуванні останньої з 1959 року. Бажаючи узаконити своє право користування спірною земельною ділянкою та одержати земельну ділянку у власність, позивач звернулась до Нововолинської міської ради із заявою про розгляд питання щодо передачі земельної ділянки у власність за давністю користування, однак міська рада будь-яких рішень з приводу поданої нею заяви не прийняла, відповіді на звернення не надала. Просила суд ухвалити рішення про передачу у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку площею 400 кв. метрів АДРЕСА_1.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 05 грудня 2007 року провадження у справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу в суд першої інстанції для вирішення спору по суті.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що з метою одержання у власність земельної ділянки за давністю користування, позивач зверталася з відповідною заявою до Нововолинської міської ради, однак міською радою не вносилось на розгляд порушене позивачем питання, а також не надано відповіді на звернення ОСОБА_1, тому з вимогою про передачу у власність земельної ділянки за давністю користування остання звернулась з позовом до суду.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Отже, постановляючи оскаржувану ухвалу, суд дійшов вірного висновку, що дана справа в порядку цивільного судочинства не підлягає розгляду в судах та у відповідності до вимог цивільного процесуального закону закрив провадження у справі.

Керуючись ст.ст.307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Володимир-Волинського міського суду від 05 грудня 2007 року в даній справі залишити без змін.

         Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.

         Судді