Справа № 2-702/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2009 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за

позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі вони перебували у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття якого відповідач сплачував аліменти на його утримання. 01.09.2008 року ОСОБА_3 було зараховано дона 1 курс гірничого факультету Національного гірничого університету м. Дніпропетровська за держзамовленням. Матеріальне положення сімї. не дає їй можливості належним чином утримувати та забезпечувати сина всім необхідним, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча й має змогу це робити, так як працює на шахті, має постійний та стабільний заробіток.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечує, погоджується сплачувати аліменти.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, і від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на 1 курсі гірничого факультету Національного гірничого університету м. Дніпропетровська за держзамовленням. Форма навчання денна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 липня 1991 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 червня 2002 року, довідкою з навчального закладу та визнано сторонами в судовому засіданні.

З пояснень сторін судом встановлено, що відповідач працює на шахті «Сташкова», має стабільний дохід, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина, однак в добровільному порядку не надає такої допомоги.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 199 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до закінчення навчання сина, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.