Справа №  2 –4878/11

                                                        УХВАЛА
                                          про забезпечення позову

       30 червня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси
Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву  Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси  в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_2  про визнання незаконним і анулювання державного акту на право власності на земельну ділянку,

                                                    ВСТАНОВИВ:

         Перший заступник прокурора звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2  про визнання незаконним і анулювання державного акту на право власності на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2006 року за ОСОБА_2 визнано право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка розташована по АДРЕСА_1 в м. Одесі, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; зобов'язано Одеську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»видати державний акт про право приватної власності на земельну ділянку та зареєструвати її у відповідному реєстрі. На підставі зазначеного рішення суду ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1, серії ЯЕ № 662451 від 14.08.2007 року, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Одеською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»за № 010750501260. Зазначений акт виданий та підписаний Управлінням земельних ресурсів у м. Одесі та зареєстрований. Вважає його незаконним і просить анулювати.

        Одночасно позивач  подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладання арешту на  дану земельну ділянку.

  Суддя, розглянув матеріали справи, вважає за можливе вирішити питання  про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно відповідача.

  Згідно ч.1 п.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

        Як зазначає ч.1 п.1. ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

     При цьому відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

          Позивачем заявлені вимоги про витребування майна з незаконного володіння  відповідача. У разі   невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, тому суд вважає за доцільне накласти арешт на:

-          земельну ділянку  земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 кадастровий номер 5110137500:51:003:0341.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,                                          

УХВАЛИВ:

      Накласти арешт на:  

-          земельну ділянку, площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 кадастровий номер 5110137500:51:003:0341, яка належить ОСОБА_2 на підставі  державного акту,  серії ЯЕ № 662451 від 14.08.2007 року, який зареєстрований   Одеською регіональною філією державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»за № 010750501260.

      Копію ухвали для виконання направити до   Першої Одеської Державної нотаріальної контори, КП «ОМБТІ та РОН»в м. Одеса, Державної виконавчої служби, Одеської регіональної філії  ЦДЗК, Головного управління Держкомзему у Одеській області, сторонам по справі для відома.

     Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

     Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

      Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                            Ю.Б. Свячена