ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2011 р.Справа № 2/17-1099-2011
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Єрмілова Г.А.
Суддів : Воронюка О.Л.
Лашина В.В.
при секретарі Хом'як О.С.
за участю представників сторін:
від ТОВ "Очаківський райагрохім" –ОСОБА_2, за довіреністю №33 від 08.09.2011р.
ліквідатора –Кормільцева М.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Очаківський райагрохім"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.08.2011р.
по справі №2/17-1099-2011
про банкрутство ПП "Очаковагропромтехсервіс"
ліквідатор -Кормільцев М.А.
Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд апеляційної скарги відкладався на 08.09.2011р.
Відповідно до ст.4-4 ГПК України здійснювалась фіксація судового процесу технічними засобами.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2011р. за заявою голови ліквідаційної комісії ПП "Очаковагропромтехсервіс" Шаганенко О.С. порушено провадження у справі № 2/17-1099-2011 про банкрутство підприємства на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою суду від 01.04.2011р. ПП "Очаковагропромтехсервіс” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кормільцева М.А., зобов'язано ліквідатора в п'ятиденний строк подати оголошення про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі, та провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оголошення про визнання ПП "Очаковагропромтехсервіс” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті „Голос України” № 82 від 07.05.2011р.
Після опублікування вказаного оголошення із заявами про визнання кредитором ПП „Очаковагропромтехсервіс” до господарського суду Одеської області звернулись: ТОВ „Компанія Євроімпекс” з грошовими вимогами до боржника в сумі 143376,24 грн., ТОВ „Очаківський райагрохім” з грошовими вимогами до боржника в сумі 1160000,50 грн., ПСП „Родіна” з грошовими вимогами до боржника в сумі 356765,38 грн., ТОВ „Вин Агро” з грошовими вимогами до боржника в сумі 5718855,27 грн., ПП „Логістік-Агро” з грошовими вимогами до боржника в сумі 560091,08 грн., ТОВ „Інтерфінінвест” з грошовими вимогами до боржника в сумі 25136819,80 грн.
Зазначені кредиторські вимоги були у повному обсязі визнані ліквідатором.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2011р. (суддя Бахарєв Б.О.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено юридичну особу - ПП "Очаковагропромтехсервіс”; вимоги, незадоволені за відсутністю майна, ухвалено вважати погашеними; зобов’язано ліквідатора провести заходи щодо ліквідації товариства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;провадження у справі припинено на підставі п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала суду мотивована тим, що ліквідатором боржника проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, складено ліквідаційний баланс підприємства та звіт, які свідчать про те, що на час завершення ліквідаційної процедури підприємницька діяльність ПП "Очаковагропромтехсервіс” не ведеться, майно і грошові кошти у банкрута відсутні, а тому задоволення вимог кредиторів є неможливим.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ „Очаківський райагрохім” подало апеляційну скаргу, де просить ухвалу від 11.08.2011р. скасувати, посилаючись на те, що затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі є передчасним.
З посиланням на ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор зазначає, що ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс тільки після завершення усіх розрахунків з кредиторами. Однак, кредиторські вимоги ТОВ „Очаківський райагрохім” до боржника не були погашені ні повністю, ні частково.
Крім того, ліквідатором не були здійснені усі ліквідаційні заходи, передбачені ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відзиви на апеляційну скаргу ТОВ „Очаківський райагрохім” до Одеського апеляційного господарського суду не надходили.
В судовому засіданні апеляційної інстанції ліквідатор ПП "Очаковагропромтехсервіс" арбітражний керуючий Кормільцев М.А. проти доводів апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а оскаржену ухвалу - без змін з тих мотивів, що ним в ході ліквідаційної процедури були вчинені всі заходи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Інші учасники провадження у справі про банкрутство своїм правом на участь в судових засіданнях не скористались, хоча про час і місце їх проведення повідомлені належним чином, про причини нез’явлення суд не повідомили.
Враховуючи встановлений ст.102 ГПК України строк перегляду ухвал місцевих господарських судів в апеляційному порядку, судова колегія вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності цих осіб.
Заслухавши пояснення ліквідатора та представника ТОВ "Очаківський райагрохім", обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм процесуального права, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до статті 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 51 вказаного Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.
Тобто, за правилами цієї статті ліквідатор зобов'язаний вчинити всі можливі дії щодо з'ясування обсягів активу та пасиву боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, бюро технічної інвентаризації, реєстраційних відділень МВС України тощо.
Відповідно ст. 3-1 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 32 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про ліквідацію боржника та припинення провадження у справі.
Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту у боржника -ПП "Очаковагропромтехсервіс" відсутні будь-які майнові активи, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів, та наявні всі підстави ліквідувати банкрута.
Судова колегія з таким висновком суду першої інстанції погоджується з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, з метою виявлення майна банкрута ліквідатором ПП "Очаковагропромтехсервіс" були надіслані запити до: ОРФ ДП "Центр державного земельного кадастру", Відділу ДВС Білгород-Дністровського РУЮ в Одеській області, РЕВ №4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, КП "Білгород-Дністровське БТІ та РОН", Інспекції Держтехнагляду за технічним станом сільськогосподарських машин та обладнання.
Нерухоме майно та транспортні засоби за ПП "Очаковагропромтехсервіс" не зареєстровані, що підтверджується листами КП "Білгород-Дністровське БТІ та РОН" №1351 від 20.05.2011р., РЕВ №4 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/4-874 від 20.04.2011р.
За повідомленням Відділу ДВС Білгород-Дністровського РУЮ в Одеській області №03-14-22266 від 13.05.2011р., на виконанні у державної виконавчої служби виконавчих проваджень відносно банкрута не знаходиться.
Листом №7451/29-02 від 17.05.2011р. Білгород-Дністровська ОДПІ повідомила ліквідатора, що станом на цю дату ПП "Очаковагропромтехсервіс" не має заборгованості перед бюджетом та відкритих рахунків.
В матеріалах справи міститься акт №1370/23-118/33581803 від 18.05.2011р., складений посадовими особами Білгород-Дністровської ОДПІ за результатами позапланової перевірки ПП "Очаковагропромтехсервіс" (в порядку п.78.1.8 ст.8 Податкового кодексу України) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010р. по 31.03.2011р., валютного та іншого законодавства в цей же період.
Згідно листа з державного реєстру земель Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№08-08/9976 від 25.05.2011р. в базі даних автоматизованої системи державного земельного кадастру інформація щодо реєстрації прав власності на земельні ділянки за ПП "Очаковагропромтехсервіс" відсутня.
На запит ліквідатора Білгород-Дністровська ОДПІ листом №11358/10/26-209 від 20.07.2011р. повідомила, що відділ податкової міліції Білгород-Дністровської ОДПІ відомостями про наявність ознак фіктивного банкрутства ПП "Очаковагропромтехсервіс" не володіє.
За витягами з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна №32510133 від 10.08.11р. та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти №32514643 від 10.08.2011, інформація стосовно обтяження рухомого майна чи заборон відчуження нерухомого майна, та про арешти майна - відсутня.
У відповідності до довідки, підписаної головою ліквідаційної комісії ПП "Очаковагропромтехсервіс" Шаганенком О.С., основні засоби та виробничі запаси на балансі підприємства не обліковуються, майно в заставі відсутнє.
Ліквідатором банкрута складено баланс ПП "Очаковагропромтехсервіс" станом на 10.08.2011р., в якому відображені лише пасиви боржника у вигляді кредиторської заборгованості. Активи, за даними балансу, у підприємства відсутні.
Крім того, 10.08.2011р. відбулося засідання комітету кредиторів боржника за участю ТОВ "Інтерфінінвест", ТОВ "Вин Агро" та ПП "Логістік-Агро", за результатами якого визнано безнадійну дебіторську заборгованість ПП "Очаковагропромтехсервіс", погоджено звіт про результати ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ПП "Очаковагропромтехсервіс", діяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кормільцева М.А. визнано задовільною та такою, що здійснювалась з урахуванням прав та інтересів кредиторів, боржника та відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також доручено ліквідатору звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що на теперішній час грошові кошти та інші активи у ТПП "Очаковагропромтехсервіс" відсутні, і ліквідатор належним чином з'ясував ці обставини. Доводи апеляційної скарги про те, що ліквідатор має звертатись до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу лише після погашення заборгованості перед кредиторами, судовою колегією не сприймаються, оскільки у даному випадку таке погашення є неможливим.
Як вбачається з матеріалів справи, стосовно кредиторів банкрута (ВАТ "Лиманський", ТОВ "Бізнес Вин", ТОВ "Бізнес-Логістік 2000") проводиться ліквідаційна процедура, і дані про те, що ці особи заперечують проти затвердження ліквідаційного балансу ПП "Очаковагропромтехсервіс" в матеріалах справи відсутні.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник ТОВ "Очаківський райагрохім" не навів жодних даних, які б свідчили про наявність у боржника майна або інших активів, що давало б можливість задовольнити грошові вимоги цього кредитора, а тому оскаржувана ухвала місцевого господарського суду відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству.
Враховуючи, що мотиви, з яких подано апеляційну скаргу, не заслуговують на увагу, підстави для зміни чи скасування ухвали господарського суду Одеської області від 11.08.2011р. - відсутні.
Керуючись ст.ст.85,103,105,106 ГПК України, колегія суддів -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу ТОВ "Очаківський райагрохім" залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 11.08.2011р. у справі №2/17-1099-2011 –без змін.
Головуючий суддя Г.А. Єрмілов
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Повний текст постанови складено 13.09.2011р.