№ 11-105/2008 р.                                                Головуючий у 1 інстанції Кратюк С.П.

ч.1 ст.367 КК України                               Доповідач в апеляційній інстанції Опейда В.О.

О  К  Р  Е  М  А                       У  Х  В  А  Л  А

м.Луцьк                                                                                 07 березня 2008 року

         Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинського області в складі:

головуючого - судді                                                                Опейди В.О.

суддів                                                                  Матвієнко Н.В., Оксентюка В.Н.

з участю прокурора                                                               Старчука В.М.

засудженого                                                                          ОСОБА_1

захисника                                                                              ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією захисника обвинуваченого ОСОБА_1 на постанову Нововолинського міського суду від 27 грудня 2007 року, якою кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.367 КК України повернута прокурору для проведення додаткового розслідування.

         Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати в кримінальних справах ,-

В С Т А Н О В И Л А :

         На розгляді в суді апеляційної інстанції знаходилась кримінальна справа у відповідності до якої органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.367 КК України в тому, що він будучи начальником дільниці конвеєрного транспорту відокремленного структурного підрозділу шахта №1 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» будучи службовою і матеріально відповідальною особою, впродовж з 01 листопада 2003 року по 04 січня 2007 року неналежно виконував службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило істотну шкоду у виді нестачі 20 одиниць гірничого обладнання на загальну суму 29215 грн. 19 копійок.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 27 грудня 2007 року справу про обвинувачення ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 367 КК України направлено із стадії судового розгляду прокурору міста Нововолинська для проведення додаткового розслідування.

В ході розгляду справи в апеляційній інстанції встановлено ряд обставин на які колегія суддів вважає необхідним звернути увагу прокурора Волинської області.

З матеріалів справи встановлено, що кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України була порушена 22 травня 2007 року. Однак в ході розслідування провадження у справі неодноразово зупинялось. Зокрема, вперше провадження у справі було зупинено вже на другий день після її порушення. При цьому у матеріалах справи відсутні будь-які об'єктивні дані які стали підставою для зупинення провадження. Незважаючи на те, що провадження у справі зупинялось на підставі п.1 ст.206 КПК України постанова про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого не виносилась, в розшук він не оголошувався, а у відповідності до матеріалів справи був допитаний в якості підозрюваного тільки 14.06.2007 року. Обвинувачення ж ОСОБА_1, згідно матеріалів справи пред'явлено 04.09.2007 року, тобто в день коли оголошено про завершення досудового слідства і почато ознайомлення з матеріалами справи. Однак, провадження у справі було зупинене в той же день, разом з тим вже іншим слідчим, який прийняв справу до провадження тільки 20.09.2007 року. На протязі зазначеного часу провадження у справі зупинялось тричі на підставі п.1 ст.206 КПК України у зв'язку з не встановленням місця знаходження обвинуваченого. Разом з тим будь-якого документального підтвердження підставності зупинення слідства з цих мотивів в матеріалах справи немає, а розшук фактично не проводився.

Розслідування справи проведено поверхнево і однобоко, при цьому перевірка тверджень ОСОБА_1 фактично не проводилась. Наведене в подальшому спонукало прокурора клопотати перед судом про направлення справи для проведення додаткового розслідування.

Вказане в цілому свідчить про неналежне виконання органами досудового слідства своїх обов'язків, а також неналежний нагляд за ходом досудового розслідування, а тому колегія суддів вважає за необхідне про наведене інформувати прокурора Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-2, 380 КПК України, колегія суддів судової палати, -

У  Х  В  А  Л  И  Л  А :

Окрему ухвалу скерувати прокурору Волинської області для відому і відповідного реагування.

Про прийняті міри слід повідомити апеляційний суд Волинської області в місячний строк.

Головуючий  //підпис//  Опейда В.О.

Судді  //підпис//  ,  //підпис// Матвієнко Н.В., Оксентюк В.Н.

Оригіналу відповідає:

Суддя апеляційного суду 

Волинської області                                                                     В.О.Опейда