Справа № 33ц-26/08 Головуючий у І інстанції - Старовойт Г.С..
Категорія 59 Доповідач - Стрільчук В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2008 року колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області в складі:
Русинчука М.М., Расевича С.І., Стрільчука В.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення селищної ради, договорів оренди земельних ділянок, зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прибрати з подвір'я належні їм будівельні матеріали, зобов'язання ОСОБА_2 демонтувати незаконно збудований ним гараж, визнання недійсними будівельних паспортів, дозволів на виконання будівельних робіт, генеральних планів забудови земельних ділянок, актів розбивки контурів фундаментів будівель і споруд, актів прийому та передачі земельних ділянок в натурі та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2005 року,
встановила:
У січні 2005 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення Вишнівецької селищної ради Збаразького району № 180 від 27.09.2004 року, договорів оренди земельних ділянок, укладених між селищною радою та відповідачами, визнання недійсними будівельних паспортів, дозволів на виконання будівельних робіт, генеральних планів забудови земельних ділянок, актів розбивки контурів фундаментів будівель і споруд, актів прийому та передачі земельних ділянок, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов'язання відповідачів прибрати з подвір'я будівельні матеріали, а відповідача ОСОБА_2 - демонтувати гараж, та про відшкодування моральної шкоди в сумі 12000 грн.
Рішенням Збаразького районного суду від 21 червня 2005 року в позові відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення районного суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.
Судами встановлено, що ОСОБА_1 та відповідачі є мешканцями 15-ти квартирного будинку АДРЕСА_1. 27 вересня 2004 року Вишнівецька селищна рада прийняла рішення, згідно з яким кожному відповідачу в оренду терміном на 5 років надала земельні ділянки площею по 24 кв. м. під будівництво гаражів. Відповідачі уклали із селищною радою договори оренди, виготовили будівельні паспорти, та приступили до будівництва гаражів, а ОСОБА_2 такий гараж вже збудував.
Відмовляючи в позові, Збаразький районний суд обґрунтовано виходив з того, що спірні земельні ділянки належить сільській раді, відповідачі отримали їх в оренду терміном на 5 років під будівництво відповідно до рішення Вишнівецької селищної ради, яка на підставі ст. 12 Земельного кодексу України вправі розпоряджатися вказаними ділянками, заперечень щодо будівництва гаражів з боку Служби Державного пожежного нагляду Збаразького району і відділу містобудування та архітектури Збаразької районної державної адміністрації не було, відповідачі прав позивачки щодо користування прибудинковою територією не порушили.
Такий висновок суду відповідає вимогам закону та ґрунтується на матеріалах справи, тому суд апеляційної інстанції погодився з висновком місцевого суду і залишив його рішення без змін.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно зі ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, а також відсутні передбачені ч. 1 ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.
Наведені у касаційній скарзі доводи висновок судів не спростовують.
Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів з розгляду цивільних справ у касаційному порядку Апеляційного суду Волинської області
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Збаразького районного суду від 21 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 15 вересня 2005 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Волинської області
________________________________М.М. Русинчук
_______________________________ С.І. Расевич
________________________________В.А. Стрільчук