6-134/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2011 м. Хуст
Хустський районний суд в складі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі Сабов О.І. розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянина ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Волошин Р.Ю. звернувся в суд із поданням про обмеження у праві виїзду за кордон гр.ОСОБА_1
З подання вбачається, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1-19/2011 року від 14.02.2011 року виданого Свалявським районним судом від 18.01.2011 року про «стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення авто технічної експертизи в сумі 133,40 грн. за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 1386,20 грн., за проведення автотехнічної експертизи в сумі 1824,25 грн.
05.04.2011 року державним виконавцем відділу ДВС Хустського РУЮ відкрито виконавче провадження та направлено боржнику копію постанови, для виконання.
04.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на майна боржника та заборони на його відчуження.
29.08.2011 року, по виїзду за місцем проживання боржника встановлено, що останній виїхав за межі України про що складено акт державного виконавця.
Станом на 18.08.2011 року, боржником рішення суду не виконано і виїзд боржника за межі країни, унеможливлює його виконання.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, – до виконання зобов’язань.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами
1-9 частини першої цієї статті.
В даному випадку станом на 18.08.2011 року рішення суду ОСОБА_1 не виконується і борг по виконавчому листу складає: 4548,85 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції – задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянина України ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 до виконання ним зобов’язань, встановлених рішенням Свалявського районного суд Закарпатської області від 18.01.2011р.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
13.09.2011
- Номер: 6/709/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 6/161/222/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 22-ц/773/1280/17
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 02.10.2017
- Номер: 6/947/133/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 6/947/129/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 21.07.2022
- Номер: 6/947/133/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2022
- Дата етапу: 21.09.2022
- Номер: 6/2208/15077/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-134/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 16.03.2012