Справа № 2-156/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 27 лютого 2008 року                      м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                 Котоського І.В.

при секретарі                Стафійчук Н.А.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного проживання з відповідачем народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча повинен і має змогу це робити. Позивачка просить позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі і просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів.

 Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі і згідний виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 травня 2005 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в виконкомі Вендичанської селищної ради Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №7. В шлюбі з відповідачем позивачка ОСОБА_1 народила ІНФОРМАЦІЯ_1 доньку ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач, і яка в даний час проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

ОСОБА_2. в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, що відповідно до ст. 180 СК України є підставою для задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище позивача,  матеріальне становище відповідача - він працює, має регулярний постійний дохід, фізично здоровий, інших утриманців на яких він би сплачував аліменти - не має, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача.

На підставі п. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч.2 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст.79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь  держбюджету м. Могилева-Подільського, Вінницькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

 На підставі ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 81, ч.2 ст.88, ст. 130, 174, 212-215, п.1 ст.367  ЦПК України, суд - 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця смт Вендичани, Могилів-Подільського району,працюючого електромонтером в Жмеринській дистанції сигналізації та зв'язку ШЧ - 4, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів, щомісячно починаючи з 16 січня 2008 року і до досягнення  нею повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Відповідно до ст.79, 81 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету м. Могилів - Подільський Вінницькій області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.  Реквізити для оплати витрат: код ЄДРПОУ 34701151, р/р 31210259700009.

     Сторони протягом 10 днів з дня проголошення рішення мають право подати Могилів-Подільському міськрайонному суду заяву про апеляційне оскарження рішення. Протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, сторони мають право подати апеляційному суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд апеляційну скаргу на рішення.

Головуючий:__________________