Справа №3-819/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І.,розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової інспекції у м. Судак про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Животівка Оратівського р-ну Вінницької області, підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          В Судацький міський суд АР Крим від Державної податкової інспекції у м. Судак надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 251 КпАП для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом необхідно дослідити всі фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №791527 від 10.08.2011 року: ОСОБА_1 несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за 2 кв. 2011 року, терміном подання до 09.08.2011 року, розрахунок подано 10.08.2011 року.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №791527 від 10.08.2011 року, в порушення вимог діючого законодавства не додано жодних матеріалів, що перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду даної справи, у зв’язку із чим, до протоколу про адміністративне правопорушення необхідно долучити акт перевірки суб’єкта підприємницької діяльності, вказати дату розгляду адмінматеріалу в суді та повідомити про це правопорушника.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у м. Судак – для доопрацювання.

Керуючись ст. 221, 278 КпроАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП до Державної податкової інспекції у м. Судак – для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

          Суддя: