Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"20" лютого 2008 р.                                          Справа № 38/123-07 

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Слюсарева Л.В., судді Білоконь Н.Д. , Сіверін В.І.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  позивача (вх. № 360 Х/1-7)  на  ухвалу господарського суду Сумської області від 20.09.07р.  у  справі № 38/123-07за позовом  дочірнього  підприємства "Адідас-Україна", м. Харків,

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків,

про визнання права користування приміщенням,

         встановила:

У березні 2007р. позивач, дочірнє підприємство «Адідас-Україна», звернувся до господарського суду Харківської області з позовом  про визнання права користування нежитловими приміщеннями відповідно до договору оренди № 3, укладеного 06.12.2004р. між ним та суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2007р. у справі № 38/123-07 (суддя Жельне С.Ч.) провадження у справі було зупинено.

Позивач з цією ухвалою не погодився, подав до  Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 20.09.2007р. у справі № 38/123-07 скасувати.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача, судова колегія знаходить, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Слід зазначити, що оскаржувана ухвала винесена 20.09.2007 р., а  апеляційна скарга  на дану ухвалу подана позивачем  лише 03.02.2008р., тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги більше трьох місяців.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 53, 93, 94, 91 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

                                         ухвалила:

          1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

        2. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

   Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

   Додаток заявникові всього на 3 арк.:

    1) поштова квитанція від 13.02.2008р. №1234 на 1 арк.,

    2) апеляційна скарга - 1 арк.,

    3) довіреність від 13.10.2007р. - 1 арк.

         Головуючий суддя                                                                    Слюсарева Л.В.

        Суддя                                                                                            Білоконь Н.Д. 

        Суддя                                                                                            Сіверін В.І.