Справа №3-822/11 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

02 вересня 2011 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки                       м. Київ, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

          в скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 серпня 2011 року о 06 год. 30 хв. на березі Чорного моря в                      с. Сонячна Долина м. Судака, здійснювала ловлю риби однією сіткою жаберною лісковою та незаконно виловила рибу: 4 екз. кефалі, 21 екз. бичків, чим порушила ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи правопорушник не з‘явився, клопотання про відкладення розгляду справи не представив, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративні правопорушення №012549 від 19 серпня 2011 року, поясненням правопорушника, описом-оцінкою №012549.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь та засобів вчинення правопорушення, яке є приватною власністю порушника та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя міського суду незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Таким чином, позовна заява Східно-Черноморського Державно Басейнового Управління Охорони  до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди  рибним запасам України у сумі 204,00 гривень підлягає задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 40, 221, 283, 284, 289, 308  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпроАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Конфіскувати в дохід держави: - вилучену у ОСОБА_1 сітку жаберну дель-ліска L-15m, h –1,2m, яч-25мм, згідно опису-оцінці №012549 від 19.08.2011 року, яка знаходиться на зберіганні в Керченському територіальному відділі Східно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства; рибу: кефаль в кількості чотири екземпляри вагою 1,2 кг, бичок в кількості двадцять один екземпляр вагою 1,6 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно опису-оцінці №012549 від 19.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави заподіяний збиток рибним запасам України у сумі 204 (двісті чотири) грн. 20 коп.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р – 31116106700031, код – 21081100, ЄДРПОУ - 34740672, МФО ГУДК - 824026 в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденним термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 680 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.

          Суддя: