У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2011 року у справі за позовом прокуратури Подільського району м. Києва в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа – ОСОБА_2, про визнання рішення неправомірним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 травня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2011 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення повернуто заявнику.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування ухвал суду першої та апеляційної інстанції, зобов’язання суд першої інстанції вирішити питання по суті, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  ухвал.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом прокуратури Подільського району м. Києва в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, третя особа – ОСОБА_2, про визнання рішення неправомірним.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева